Comparativa · Monitores
LG 24BA550-B vs LG UltraGear 27GS95QE
A
ALG 24BA550-B gana en 1 área
1 empate
BLG UltraGear 27GS95QE gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (13 distintos)
LG 24BA550-B vs LG UltraGear 27GS95QE: veredicto
Elige el 24BA550-B si quieres gastar menos luz; el UltraGear 27GS95QE, si necesitas más conexiones y juegas. El UltraGear 27GS95QE va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 24BA550-B, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 24BA550-B y LG UltraGear 27GS95QE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 27GS95QE saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 24BA550-B, 6,7; LG UltraGear 27GS95QE, 8,7.
| Dato | LG 24BA550-B | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 111 ppp |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El LG UltraGear 27GS95QE saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 24BA550-B, 6,0; LG UltraGear 27GS95QE, 9,2.
| Dato | LG 24BA550-B | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 240 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
El LG UltraGear 27GS95QE saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 24BA550-B, 5,3; LG UltraGear 27GS95QE, 8,8.
| Dato | LG 24BA550-B | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 24BA550-B, 9,7; LG UltraGear 27GS95QE, 9,7.
| Dato | LG 24BA550-B | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | 100 × 100 mm |
| Peso con soporte | 4,5 kg2,9 kg más ligero (mejor) | 7,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El LG 24BA550-B saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 24BA550-B, 7,8; LG UltraGear 27GS95QE, 5,8.
| Dato | LG 24BA550-B | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 38 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 24BA550-B | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 275 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.300 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000:1 |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 24BA550-B contra otros rivales
LG UltraGear 27GS95QE contra otros rivales