Comparativa · Monitores
LG 24BA650-B.AEU vs Philips E Line 241E1SCA/00
A
B
ALG 24BA650-B.AEU gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips E Line 241E1SCA/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
LG 24BA650-B.AEU vs Philips E Line 241E1SCA/00: veredicto
Elige el 24BA650-B.AEU si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el E Line 241E1SCA/00, si juegas. El 24BA650-B.AEU va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el E Line 241E1SCA/00, en fluidez y gaming. Hoy, el 24BA650-B.AEU cuesta 148 € y el E Line 241E1SCA/00, 126 €: 22,37 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 24BA650-B.AEU y Philips E Line 241E1SCA/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 24BA650-B.AEU saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 24BA650-B.AEU, 6,7; Philips E Line 241E1SCA/00, 6,0.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 23,6″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips E Line 241E1SCA/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 24BA650-B.AEU, 4,0; Philips E Line 241E1SCA/00, 4,6.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 3,5 kg3,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 24BA650-B.AEU saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 24BA650-B.AEU, 7,8; Philips E Line 241E1SCA/00, 6,9.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG 24BA650-B.AEU, 4,0; Philips E Line 241E1SCA/00, 4,0.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | Philips E Line 241E1SCA/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG 24BA650-B.AEU contra otros rivales
