Comparativa · Monitores
LG 27BA400-B vs Nilox NXM27FHD1204
A
B
ALG 27BA400-B gana en 1 área
1 empate
BNilox NXM27FHD1204 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
LG 27BA400-B vs Nilox NXM27FHD1204: veredicto
Elige el 27BA400-B si necesitas más conexiones; el NXM27FHD1204, si quieres gastar menos luz y juegas. El NXM27FHD1204 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el 27BA400-B, en conexiones. Hoy, el 27BA400-B cuesta 98,99 € y el NXM27FHD1204, 99,99 €: 1 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27BA400-B y Nilox NXM27FHD1204
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27FHD1204 saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27BA400-B, 6,0; Nilox NXM27FHD1204, 6,5.
| Dato | LG 27BA400-B | Nilox NXM27FHD1204 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
El LG 27BA400-B saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 27BA400-B, 7,8; Nilox NXM27FHD1204, 4,0.
| Dato | LG 27BA400-B | Nilox NXM27FHD1204 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27BA400-B | Nilox NXM27FHD1204 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,5 kg70 % menos (mejor) | 11,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Nilox NXM27FHD1204 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27BA400-B, 6,9; Nilox NXM27FHD1204, 7,8.
| Dato | LG 27BA400-B | Nilox NXM27FHD1204 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: LG 27BA400-B, 6,7; Nilox NXM27FHD1204, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27BA400-B | Nilox NXM27FHD1204 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27BA400-B contra otros rivales
Nilox NXM27FHD1204 contra otros rivales
