Comparativa · Monitores
LG 27bq65uk-b.aeu vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
ALG 27bq65uk-b.aeu gana en 1 área
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
LG 27bq65uk-b.aeu vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el 27bq65uk-b.aeu si quieres la mejor pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El Curvo 34Wr50Qk va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el 27bq65uk-b.aeu, en pantalla. Hoy, el 27bq65uk-b.aeu cuesta 400 € y el Curvo 34Wr50Qk, 229 €: 171 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27bq65uk-b.aeu y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27bq65uk-b.aeu saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27bq65uk-b.aeu, 8,4; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0.
| Dato | LG 27bq65uk-b.aeu | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 27bq65uk-b.aeu, 6,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 8,2.
| Dato | LG 27bq65uk-b.aeu | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27bq65uk-b.aeu | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,7 kg | 5,9 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27bq65uk-b.aeu, 5,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,9.
| Dato | LG 27bq65uk-b.aeu | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27bq65uk-b.aeu | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: LG 27bq65uk-b.aeu, 4,0; LG Curvo 34Wr50Qk, 4,0.
| Dato | LG 27bq65uk-b.aeu | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27bq65uk-b.aeu contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales