Comparativa · Monitores
LG 27GX700A-B vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
ALG 27GX700A-B gana en 2 áreas
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
LG 27GX700A-B vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el 27GX700A-B si juegas y quieres la mejor pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, si quieres gastar menos luz. El 27GX700A-B va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, en consumo. Hoy, el 27GX700A-B cuesta 620 € y el Curvo 34Wr50Qk, 277 €: 344 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27GX700A-B y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27GX700A-B saca 33 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27GX700A-B, 68; LG Curvo 34Wr50Qk, 35.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El LG 27GX700A-B saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27GX700A-B, 100; LG Curvo 34Wr50Qk, 0.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27GX700A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 5,9 kg3,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27GX700A-B, 17; LG Curvo 34Wr50Qk, 33.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG 27GX700A-B, 50; LG Curvo 34Wr50Qk, 50.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27GX700A-B contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales