Comparativa · Monitores
LG 27GX700A-B vs LG UltraGear 34GX900A
A
B
ALG 27GX700A-B gana en 2 áreas
4 empates
BLG UltraGear 34GX900A: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
LG 27GX700A-B vs LG UltraGear 34GX900A: veredicto
El 27GX700A-B va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y calidad de imagen. Hoy, el 27GX700A-B cuesta 458 € y el UltraGear 34GX900A, 764 €: 306 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27GX700A-B y LG UltraGear 34GX900A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: LG 27GX700A-B, 8,7; LG UltraGear 34GX900A, 8,7.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Calidad de imagen
El LG 27GX700A-B saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 27GX700A-B, 9,7; LG UltraGear 34GX900A, 9,3.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 %+6 % (mejor) | 94 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: LG 27GX700A-B, 7,8; LG UltraGear 34GX900A, 7,8.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 27GX700A-B, 9,7; LG UltraGear 34GX900A, 9,7.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 10,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 27GX700A-B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27GX700A-B, 5,8; LG UltraGear 34GX900A, 4,0.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: LG 27GX700A-B, 9,7; LG UltraGear 34GX900A, 9,7.
| Dato | LG 27GX700A-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27GX700A-B contra otros rivales
LG UltraGear 34GX900A contra otros rivales