Comparativa · Monitores
LG 27GX700A-B vs Sharp MultiSync E244F
A
B
ALG 27GX700A-B gana en 3 áreas
1 empate
BSharp MultiSync E244F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
LG 27GX700A-B vs Sharp MultiSync E244F: veredicto
Elige el 27GX700A-B si juegas y necesitas más conexiones; el MultiSync E244F, si quieres gastar menos luz. El 27GX700A-B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el MultiSync E244F, en consumo. Hoy, el 27GX700A-B cuesta 458 € y el MultiSync E244F, 277 €: 181 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27GX700A-B y Sharp MultiSync E244F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27GX700A-B saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27GX700A-B, 8,7; Sharp MultiSync E244F, 6,0.
| Dato | LG 27GX700A-B | Sharp MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 24″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El LG 27GX700A-B saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27GX700A-B, 9,7; Sharp MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | LG 27GX700A-B | Sharp MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 6 ms |
Conexiones
El LG 27GX700A-B saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 27GX700A-B, 7,8; Sharp MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | LG 27GX700A-B | Sharp MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 27GX700A-B, 9,7; Sharp MultiSync E244F, 9,7.
| Dato | LG 27GX700A-B | Sharp MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 5,6 kg3,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Sharp MultiSync E244F saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27GX700A-B, 5,8; Sharp MultiSync E244F, 8,6.
| Dato | LG 27GX700A-B | Sharp MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX700A-B | Sharp MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27GX700A-B contra otros rivales
Sharp MultiSync E244F contra otros rivales
