Comparativa · Monitores
LG 27GX790B vs LG 32U720A-B
A
B
ALG 27GX790B gana en 2 áreas
2 empates
BLG 32U720A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
LG 27GX790B vs LG 32U720A-B: veredicto
Elige el 27GX790B si juegas y quieres la mejor pantalla; el 32U720A-B, si quieres gastar menos luz. El 27GX790B va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 32U720A-B, en consumo. Hoy, el 27GX790B cuesta 729 € y el 32U720A-B, 274 €: 455 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27GX790B y LG 32U720A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27GX790B saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27GX790B, 8,7; LG 32U720A-B, 7,8.
| Dato | LG 27GX790B | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El LG 27GX790B saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27GX790B, 9,7; LG 32U720A-B, 4,0.
| Dato | LG 27GX790B | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 540 Hz9× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: LG 27GX790B, 7,8; LG 32U720A-B, 7,8.
| Dato | LG 27GX790B | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 27GX790B, 9,7; LG 32U720A-B, 9,7.
| Dato | LG 27GX790B | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 8,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32U720A-B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27GX790B, 5,8; LG 32U720A-B, 6,9.
| Dato | LG 27GX790B | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX790B | LG 32U720A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27GX790B contra otros rivales
LG 32U720A-B contra otros rivales