Comparativa · Monitores
LG 27GX790B vs LG 49U950A-W
A
B
ALG 27GX790B gana en 3 áreas
2 empates
BLG 49U950A-W: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
LG 27GX790B vs LG 49U950A-W: veredicto
El 27GX790B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla. Hoy, el 27GX790B cuesta 729 € y el 49U950A-W, 1.185 €: 456 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27GX790B y LG 49U950A-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27GX790B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27GX790B, 8,7; LG 49U950A-W, 7,6.
| Dato | LG 27GX790B | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El LG 27GX790B saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27GX790B, 9,7; LG 49U950A-W, 6,8.
| Dato | LG 27GX790B | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 540 Hz3,8× (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: LG 27GX790B, 8,9; LG 49U950A-W, 8,9.
| Dato | LG 27GX790B | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 27GX790B, 9,7; LG 49U950A-W, 9,7.
| Dato | LG 27GX790B | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg61 % menos (mejor) | 17,3 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 27GX790B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27GX790B, 5,8; LG 49U950A-W, 4,0.
| Dato | LG 27GX790B | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX790B | LG 49U950A-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27GX790B contra otros rivales
LG 49U950A-W contra otros rivales