Comparativa · Monitores
LG 27UP650K-W.AEU vs Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE
A
B
ALG 27UP650K-W.AEU gana en 1 área
1 empate
BNilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
LG 27UP650K-W.AEU vs Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE: veredicto
Elige el 27UP650K-W.AEU si quieres la mejor pantalla; el MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE, si juegas y quieres gastar menos luz. El MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el 27UP650K-W.AEU, en pantalla. Hoy, el 27UP650K-W.AEU cuesta 235 € y el MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE, 250 €: 14,78 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27UP650K-W.AEU y Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27UP650K-W.AEU saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27UP650K-W.AEU, 8,4; Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE, 7,0.
| Dato | LG 27UP650K-W.AEU | Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27UP650K-W.AEU, 4,0; Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE, 6,8.
| Dato | LG 27UP650K-W.AEU | Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: LG 27UP650K-W.AEU, 7,8; Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE, 7,8.
| Dato | LG 27UP650K-W.AEU | Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27UP650K-W.AEU | Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg | 4,8 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27UP650K-W.AEU, 5,8; Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE, 6,9.
| Dato | LG 27UP650K-W.AEU | Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 27 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27UP650K-W.AEU | Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27UP650K-W.AEU contra otros rivales
Nilox MONITOR 34" NXM344KD11 ULTRAWIDE contra otros rivales
