Comparativa · Monitores
LG 27US550-W vs LG 45GX950A-B
A
B
ALG 27US550-W: ninguna área a su favor
2 empates
BLG 45GX950A-B gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
LG 27US550-W vs LG 45GX950A-B: veredicto
El 45GX950A-B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 27US550-W, más asequible: 203 €. Hoy, el 27US550-W cuesta 203 € y el 45GX950A-B, 1.399 €: 1.196 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27US550-W y LG 45GX950A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX950A-B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27US550-W, 8,4; LG 45GX950A-B, 9,5.
| Dato | LG 27US550-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 45″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 2160 |
| Definición | 4K UHD | 5K (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El LG 45GX950A-B saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27US550-W, 4,0; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | LG 27US550-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El LG 45GX950A-B saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 27US550-W, 7,8; LG 45GX950A-B, 8,9.
| Dato | LG 27US550-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 27US550-W, 9,7; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | LG 27US550-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,2 kg70 % menos (mejor) | 14,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27US550-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: LG 27US550-W, 5,8; LG 45GX950A-B, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27US550-W contra otros rivales
LG 45GX950A-B contra otros rivales