Comparativa · Monitores
LG 29BF550B-W vs LG 45GX950A-B
A
B
ALG 29BF550B-W: ninguna área a su favor
Sin empates
BLG 45GX950A-B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
LG 29BF550B-W vs LG 45GX950A-B: veredicto
El 45GX950A-B va por delante en 2 de 2 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el 29BF550B-W, más asequible: 201 €. Hoy, el 29BF550B-W cuesta 201 € y el 45GX950A-B, 1.249 €: 1.048 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 29BF550B-W y LG 45GX950A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX950A-B saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 29BF550B-W, 7,8; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | LG 29BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 29″ | 45″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5120 × 2160 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5K |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El LG 45GX950A-B saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 29BF550B-W, 6,6; LG 45GX950A-B, 8,1.
| Dato | LG 29BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 165 Hz+65 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0,03 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 29BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg50 % menos (mejor) | 14,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 29BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 29BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 2.1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 29BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 29BF550B-W contra otros rivales
LG 45GX950A-B contra otros rivales
