Comparativa · Monitores
LG 32G600A-B vs LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU
A
B
ALG 32G600A-B gana en 1 área
1 empate
BLG Ultragear™ 27G810A-B.AEU gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
LG 32G600A-B vs LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU: veredicto
Elige el 32G600A-B si quieres gastar menos luz; el Ultragear™ 27G810A-B.AEU, si quieres la mejor pantalla y juegas. El Ultragear™ 27G810A-B.AEU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el 32G600A-B, en consumo. Hoy, el 32G600A-B cuesta 200 € y el Ultragear™ 27G810A-B.AEU, 288 €: 88,28 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32G600A-B y LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32G600A-B, 7,0; LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU, 8,4.
| Dato | LG 32G600A-B | LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32G600A-B, 7,9; LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU, 9,0.
| Dato | LG 32G600A-B | LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 360 Hz2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 32G600A-B, 7,8; LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU, 8,9.
| Dato | LG 32G600A-B | LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 32G600A-B, 9,7; LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU, 9,7.
| Dato | LG 32G600A-B | LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 7,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32G600A-B saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32G600A-B, 7,8; LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU, 5,8.
| Dato | LG 32G600A-B | LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32G600A-B | LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32G600A-B contra otros rivales
LG Ultragear™ 27G810A-B.AEU contra otros rivales