Comparativa · Monitores
LG 32MR50C-B vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
ALG 32MR50C-B gana en 2 áreas
1 empate
BLG UltraFine™ 27US500-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
LG 32MR50C-B vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
Elige el 32MR50C-B si juegas y quieres gastar menos luz; el UltraFine™ 27US500-W, si quieres la mejor pantalla. El 32MR50C-B va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el UltraFine™ 27US500-W, en pantalla. Hoy, el 32MR50C-B cuesta 130 € y el UltraFine™ 27US500-W, 172 €: 42 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32MR50C-B y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraFine™ 27US500-W saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32MR50C-B, 6,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 8,4.
| Dato | LG 32MR50C-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El LG 32MR50C-B saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32MR50C-B, 6,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0.
| Dato | LG 32MR50C-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32MR50C-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 5,5 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El LG 32MR50C-B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32MR50C-B, 6,9; LG UltraFine™ 27US500-W, 5,8.
| Dato | LG 32MR50C-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32MR50C-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG 32MR50C-B, 7,8; LG UltraFine™ 27US500-W, 7,8.
| Dato | LG 32MR50C-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32MR50C-B contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales