Comparativa · Monitores
LG 32U720A-B vs Thermaltake TPM-I27FUK
A
B
ALG 32U720A-B: ninguna área a su favor
Sin empates
BThermaltake TPM-I27FUK gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (5 distintos)
LG 32U720A-B vs Thermaltake TPM-I27FUK: veredicto
El TPM-I27FUK va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 32U720A-B, más asequible: 280 €. Hoy, el 32U720A-B cuesta 280 € y el TPM-I27FUK, 573 €: 293 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32U720A-B y Thermaltake TPM-I27FUK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32U720A-B, 7,8; Thermaltake TPM-I27FUK, 8,4.
| Dato | LG 32U720A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 3840 × 2160 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32U720A-B, 4,0; Thermaltake TPM-I27FUK, 7,7.
| Dato | LG 32U720A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 160 Hz2,7× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32U720A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg | 1 kg88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U720A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U720A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U720A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32U720A-B contra otros rivales
Thermaltake TPM-I27FUK contra otros rivales
