Comparativa · Monitores
LG 32U990A-S vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
ALG 32U990A-S gana en 2 áreas
Sin empates
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (11 distintos)
LG 32U990A-S vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el 32U990A-S si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el Curvo 34Wr50Qk, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el 32U990A-S gana en pantalla y conexiones; el Curvo 34Wr50Qk, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el 32U990A-S cuesta 1.458 € y el Curvo 34Wr50Qk, 229 €: 1.229 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32U990A-S y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 32U990A-S saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32U990A-S, 8,4; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0.
| Dato | LG 32U990A-S | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 34″ |
| Resolución | 6144 × 3456 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32U990A-S, 4,0; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,0.
| Dato | LG 32U990A-S | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 100 Hz+40 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El LG 32U990A-S saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 32U990A-S, 8,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 8,2.
| Dato | LG 32U990A-S | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32U990A-S | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,5 kg | 5,9 kg3,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32U990A-S, 4,0; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,9.
| Dato | LG 32U990A-S | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U990A-S | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32U990A-S contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales