Comparativa · Monitores
LG 34BF550B-W vs LG 45GX950A-B
A
B
ALG 34BF550B-W: ninguna área a su favor
1 empate
BLG 45GX950A-B gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
LG 34BF550B-W vs LG 45GX950A-B: veredicto
El 45GX950A-B va por delante en 4 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 34BF550B-W, más asequible: 244 €. Hoy, el 34BF550B-W cuesta 244 € y el 45GX950A-B, 1.249 €: 1.005 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 34BF550B-W y LG 45GX950A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX950A-B saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 34BF550B-W, 6,7; LG 45GX950A-B, 9,5.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 45″ |
| Resolución | 2560 × 1080 | 5120 × 2160 |
| Definición | Full HD | 5K (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 21:9
Calidad de imagen
El LG 45GX950A-B saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 34BF550B-W, 6,9; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El LG 45GX950A-B saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 34BF550B-W, 6,0; LG 45GX950A-B, 8,8.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 165 Hz+65 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El LG 45GX950A-B saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 34BF550B-W, 6,9; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 34BF550B-W, 9,7; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,8 kg5,3 kg más ligero (mejor) | 14,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 34BF550B-W contra otros rivales
LG 45GX950A-B contra otros rivales