Comparativa · Monitores
LG 34BF550B-W vs Philips 27E1N1900AE/00
A
B
ALG 34BF550B-W gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips 27E1N1900AE/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
LG 34BF550B-W vs Philips 27E1N1900AE/00: veredicto
Elige el 34BF550B-W si juegas y buscas la mejor imagen; el 27E1N1900AE/00, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 34BF550B-W gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el 27E1N1900AE/00, en conexiones y pantalla. Hoy, el 34BF550B-W cuesta 244 € y el 27E1N1900AE/00, 219 €: 24,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 34BF550B-W y Philips 27E1N1900AE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27E1N1900AE/00 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 34BF550B-W, 6,7; Philips 27E1N1900AE/00, 8,4.
| Dato | LG 34BF550B-W | Philips 27E1N1900AE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El LG 34BF550B-W saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 34BF550B-W, 8,9; Philips 27E1N1900AE/00, 8,7.
| Dato | LG 34BF550B-W | Philips 27E1N1900AE/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+3 % (mejor) | 96 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
El LG 34BF550B-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 34BF550B-W, 6,0; Philips 27E1N1900AE/00, 4,2.
| Dato | LG 34BF550B-W | Philips 27E1N1900AE/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
El Philips 27E1N1900AE/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 34BF550B-W, 4,0; Philips 27E1N1900AE/00, 7,8.
| Dato | LG 34BF550B-W | Philips 27E1N1900AE/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 34BF550B-W | Philips 27E1N1900AE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,8 kg | 6 kg2,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 34BF550B-W | Philips 27E1N1900AE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 34BF550B-W contra otros rivales
Philips 27E1N1900AE/00 contra otros rivales
