Comparativa · Monitores
LG 34GX90SA-W vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
ALG 34GX90SA-W gana en 2 áreas
1 empate
BLG UltraFine™ 27US500-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
LG 34GX90SA-W vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
Elige el 34GX90SA-W si juegas y quieres la mejor pantalla; el UltraFine™ 27US500-W, si quieres gastar menos luz. El 34GX90SA-W va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el UltraFine™ 27US500-W, en consumo. Hoy, el 34GX90SA-W cuesta 777 € y el UltraFine™ 27US500-W, 179 €: 598 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 34GX90SA-W y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 34GX90SA-W saca 6 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 34GX90SA-W, 68; LG UltraFine™ 27US500-W, 62.
| Dato | LG 34GX90SA-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El LG 34GX90SA-W saca 62 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 34GX90SA-W, 62; LG UltraFine™ 27US500-W, 0.
| Dato | LG 34GX90SA-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 240 Hz4× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 50.
Nota de conexiones: LG 34GX90SA-W, 50; LG UltraFine™ 27US500-W, 50.
| Dato | LG 34GX90SA-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 34GX90SA-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,4 kg | 5,5 kg4,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG UltraFine™ 27US500-W saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 34GX90SA-W, 0; LG UltraFine™ 27US500-W, 17.
| Dato | LG 34GX90SA-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 34GX90SA-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 34GX90SA-W contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales