Comparativa · Monitores
LG 34GX90SA-W vs MSI MPG 321URX QD-OLED
A
B
ALG 34GX90SA-W: ninguna área a su favor
3 empates
BMSI MPG 321URX QD-OLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
LG 34GX90SA-W vs MSI MPG 321URX QD-OLED: veredicto
El MPG 321URX QD-OLED va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el 34GX90SA-W, más asequible: 790 €. Hoy, el 34GX90SA-W cuesta 790 € y el MPG 321URX QD-OLED, 799 €: 9,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 34GX90SA-W y MSI MPG 321URX QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 321URX QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 34GX90SA-W, 8,7; MSI MPG 321URX QD-OLED, 9,2.
| Dato | LG 34GX90SA-W | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: LG 34GX90SA-W, 8,9; MSI MPG 321URX QD-OLED, 8,9.
| Dato | LG 34GX90SA-W | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 34GX90SA-W, 9,7; MSI MPG 321URX QD-OLED, 9,7.
| Dato | LG 34GX90SA-W | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,4 kg | 9,6 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MPG 321URX QD-OLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 34GX90SA-W, 4,0; MSI MPG 321URX QD-OLED, 5,8.
| Dato | LG 34GX90SA-W | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 34GX90SA-W | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: LG 34GX90SA-W, 8,4; MSI MPG 321URX QD-OLED, 8,4.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
LG 34GX90SA-W contra otros rivales
MSI MPG 321URX QD-OLED contra otros rivales
