Comparativa · Monitores
LG 39GX900A-B vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
ALG 39GX900A-B gana en 2 áreas
2 empates
BLG UltraFine™ 27US500-W: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
LG 39GX900A-B vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
El 39GX900A-B va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el UltraFine™ 27US500-W, más asequible: 172 €. Hoy, el 39GX900A-B cuesta 1.175 € y el UltraFine™ 27US500-W, 172 €: 1.004 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 39GX900A-B y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 39GX900A-B saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 39GX900A-B, 8,7; LG UltraFine™ 27US500-W, 8,4.
| Dato | LG 39GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 39″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El LG 39GX900A-B saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 39GX900A-B, 9,7; LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0.
| Dato | LG 39GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: LG 39GX900A-B, 8,2; LG UltraFine™ 27US500-W, 8,2.
| Dato | LG 39GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 39GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,4 kg | 5,5 kg52 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 39GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: LG 39GX900A-B, 5,8; LG UltraFine™ 27US500-W, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
LG 39GX900A-B contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales