Comparativa · Monitores
LG 45GX900A-B vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
ALG 45GX900A-B gana en 2 áreas
Sin empates
BLG UltraFine™ 27US500-W: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
LG 45GX900A-B vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
El 45GX900A-B va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el UltraFine™ 27US500-W, más asequible: 172 €. Hoy, el 45GX900A-B cuesta 1.138 € y el UltraFine™ 27US500-W, 172 €: 966 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 45GX900A-B y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX900A-B saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 45GX900A-B, 9,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 8,4.
| Dato | LG 45GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 44,5″ | 27″ |
| Definición | UWQHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Fluidez y gaming
El LG 45GX900A-B saca 5,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 45GX900A-B, 9,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0.
| Dato | LG 45GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz4× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 45GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 22 kg | 5,5 kg75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 45GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 45GX900A-B | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 45GX900A-B contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales