Comparativa · Monitores
LG 45GX950A-B vs LG UltraWide 34BA75QE-B
A
B
ALG 45GX950A-B gana en 3 áreas
2 empates
BLG UltraWide 34BA75QE-B: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
LG 45GX950A-B vs LG UltraWide 34BA75QE-B: veredicto
El 45GX950A-B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el UltraWide 34BA75QE-B, más asequible: 359 €. Hoy, el 45GX950A-B cuesta 1.249 € y el UltraWide 34BA75QE-B, 359 €: 890 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 45GX950A-B y LG UltraWide 34BA75QE-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX950A-B saca 1,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 45GX950A-B, 9,5; LG UltraWide 34BA75QE-B, 7,6.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG UltraWide 34BA75QE-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 45″ | 34″ |
| Resolución | 5120 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 5K (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 21:9
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El LG 45GX950A-B saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 45GX950A-B, 9,7; LG UltraWide 34BA75QE-B, 4,0.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG UltraWide 34BA75QE-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El LG 45GX950A-B saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 45GX950A-B, 8,9; LG UltraWide 34BA75QE-B, 7,8.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG UltraWide 34BA75QE-B |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 45GX950A-B, 9,7; LG UltraWide 34BA75QE-B, 9,7.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG UltraWide 34BA75QE-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,1 kg | 11 kg3,1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG UltraWide 34BA75QE-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: LG 45GX950A-B, 5,8; LG UltraWide 34BA75QE-B, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
LG 45GX950A-B contra otros rivales
LG UltraWide 34BA75QE-B contra otros rivales