Comparativa · Televisores
LG 50 vs Philips HFL5214U
A
B
ALG 50 gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips HFL5214U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 24 datos (8 distintos)
LG 50 vs Philips HFL5214U: veredicto
Elige el LG 50 si te importa el sonido sin barra de sonido y buscas la mejor imagen; el HFL5214U, si quieres gastar menos luz. El LG 50 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en sonido e imagen; el HFL5214U, en consumo. Hoy, el LG 50 cuesta 418 € y el HFL5214U, 751 €: 333 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 50 y Philips HFL5214U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El LG 50 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: LG 50, 5,5; Philips HFL5214U, 5,3.
| Dato | LG 50 | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad máxima. Determina lo impactante que se ve el HDR y lo bien que se defiende en salones luminosos: 1.000 nits o más es excelente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HLG | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 50″
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
Sonido
El LG 50 saca 2,6 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: LG 50, 6,6; Philips HFL5214U, 4,0.
| Dato | LG 50 | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 20 W2× (mejor) | 10 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | 2.0 canales | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Smart TV
| Dato | LG 50 | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | webOS | Android TV |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T, DVB-T2 y DVB-C |
Consumo
El Philips HFL5214U saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 50, 4,0; Philips HFL5214U, 5,3.
| Dato | LG 50 | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | F (mejor) |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 71 W | 65 W6 W menos (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 71 kWh | 65 kWh6 kWh menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 91 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Diseño
| Dato | LG 50 | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Peso con peana | 8,3 kg3,2 kg más ligero (mejor) | 11,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG 50, 9,2; Philips HFL5214U, 9,2.
| Dato | LG 50 | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG 50 contra otros rivales
Philips HFL5214U contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
