Comparativa · Televisores
LG Nano80a vs LG OLED evo C5
A
B
ALG Nano80a: ninguna área a su favor
2 empates
BLG OLED evo C5 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 35 datos (11 distintos)
LG Nano80a vs LG OLED evo C5: veredicto
El OLED evo C5 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en imagen, sonido, consumo y conexiones; el Nano80a, más asequible: 249 €. Hoy, el Nano80a cuesta 249 € y el OLED evo C5, 1.801 €: 1.552 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG Nano80a y LG OLED evo C5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El LG OLED evo C5 saca 2,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: LG Nano80a, 6,7; LG OLED evo C5, 8,9.
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 55″ |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz | 144 Hz2,4× (mejor) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HLG | HDR10, HLG, Dolby Vision y Dolby Vision IQ (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Gama de color amplia | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Procesador de imagen | Sin dato (aún no tenemos este dato) | α9 AI Processor 4K Gen8 |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
Sonido
El LG OLED evo C5 saca 2,0 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: LG Nano80a, 6,6; LG OLED evo C5, 8,6.
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 20 W | 40 W2× (mejor) |
| Canales de audio | 2.0 canales | 2.2 canales |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
El LG OLED evo C5 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG Nano80a, 9,3; LG OLED evo C5, 9,7.
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 3 | 4+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
Consumo
El LG OLED evo C5 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG Nano80a, 4,0; LG OLED evo C5, 5,0.
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | F (mejor) |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 54 W23 W menos (mejor) | 77 W |
| Potencia media con contenido HDR. | 83 W57 % menos (mejor) | 191 W |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 54 kWh (mejor) | 64 kWh |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 20 kg | 16,8 kg3,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Año del modelo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2025 |
| Ancho | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 160 cm |
| Medida de los anclajes traseros para colgarla con un soporte de pared (por ejemplo, 300 × 300 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: LG Nano80a, 9,7; LG OLED evo C5, 9,7.
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puertos con ancho de banda completo para 4K a 120 Hz o más. Necesitas uno por cada consola o PC de última generación. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 |
| Tecnologías de sincronización compatibles. G-Sync Compatible es interesante si conectas un PC con gráfica NVIDIA. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI Forum VRR, AMD FreeSync Premium y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Smart TV
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de smart TV: LG Nano80a, 9,7; LG OLED evo C5, 9,7.
| Dato | Nano80a | LG OLED evo C5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Chromecast integrado | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- webOS
- AirPlay 2
- Sí
- Sintonizadores
- DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Otras comparativas que te pueden servir
LG Nano80a contra otros rivales
LG OLED evo C5 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
