Comparativa · Televisores
LG Nano81t vs LG QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED
A
B
ANano81t: ninguna área a su favor
5 empates
BQNED evo AI MiniLED QNED81B QNED gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 26 datos (5 distintos)
Nano81t vs QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED: veredicto
El QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED va por delante en 1 de 6 áreas: gana en imagen; el Nano81t, más asequible: 289 €. Hoy, el Nano81t cuesta 289 € y el QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 399 €: 110 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nano81t y QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Nano81t, 5,6; QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 7,0.
| Dato | Nano81t | QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 50″ |
| LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos. | LED | Mini-LED (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Frecuencia nativa
- 60 Hz
- Formatos HDR
- HDR10 y HLG
Smart TV
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de smart TV: Nano81t, 9,7; QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 9,7.
| Dato | Nano81t | QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED |
|---|---|---|
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Chromecast integrado | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- webOS
- AirPlay 2
- Sí
Consumo
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de consumo: Nano81t, 4,0; QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 4,0.
| Dato | Nano81t | QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 54 kWh17 kWh menos (mejor) | 71 kWh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 54 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 84 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Nano81t | QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED |
|---|---|---|
| Peso con peana | 9,3 kg (mejor) | 9,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: Nano81t, 9,7; QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 9,7.
| Dato | Nano81t | QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de sonido: Nano81t, 6,6; QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 6,6.
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Nano81t, 9,3; QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED, 9,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nano81t contra otros rivales
QNED evo AI MiniLED QNED81B QNED contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
