Comparativa · Televisores
LG Nano81t vs Samsung U8072F
A
Empate en las 6 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 26 datos (6 distintos)
LG Nano81t vs Samsung U8072F: veredicto
Es un empate técnico: empatan en las 6 áreas comparadas. Se diferencian en 6 datos de su ficha: decide por los que más uses.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG Nano81t y Samsung U8072F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
Empate: los dos sacan 5,6.
Nota de imagen: LG Nano81t, 5,6; Samsung U8072F, 5,6.
| Dato | Nano81t | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HLG | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 43″
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
Smart TV
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de smart TV: LG Nano81t, 9,7; Samsung U8072F, 9,7.
| Dato | Nano81t | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | webOS | Tizen |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Chromecast integrado | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- AirPlay 2
- Sí
Consumo
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de consumo: LG Nano81t, 4,0; Samsung U8072F, 4,0.
| Dato | Nano81t | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 54 kWh | 52 kWh2 kWh menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 54 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 84 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Nano81t | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Peso con peana | 9,3 kg | 6,6 kg2,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: LG Nano81t, 9,7; Samsung U8072F, 9,7.
| Dato | Nano81t | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de sonido: LG Nano81t, 6,6; Samsung U8072F, 6,6.
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG Nano81t, 9,3; Samsung U8072F, 9,3.
| Dato | Nano81t | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG Nano81t contra otros rivales
Samsung U8072F contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
