Comparativa · Televisores
LG OLED evo AI OLED C6 vs LG QNED evo AI QNED93A
A
B
ALG OLED evo AI OLED C6 gana en 1 área
4 empates
BLG QNED evo AI QNED93A: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 27 datos (6 distintos)
LG OLED evo AI OLED C6 vs LG QNED evo AI QNED93A: veredicto
El OLED evo AI OLED C6 va por delante en 1 de 5 áreas: gana en imagen; el QNED evo AI QNED93A, más asequible: 759 €. Hoy, el OLED evo AI OLED C6 cuesta 849 € y el QNED evo AI QNED93A, 759 €: 89,80 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG OLED evo AI OLED C6 y LG QNED evo AI QNED93A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El LG OLED evo AI OLED C6 saca 1,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: LG OLED evo AI OLED C6, 9,0; LG QNED evo AI QNED93A, 7,3.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | QNED evo AI QNED93A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 42″ | 55″ |
| LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos. | OLED (mejor) | QLED |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HLG, Dolby Vision y Dolby Vision IQ (mejor) | HDR10, HLG y Dolby Vision |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Frecuencia nativa
- 120 Hz
Smart TV
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | QNED evo AI QNED93A |
|---|---|---|
| Sintonizadores | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T, DVB-T2 y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Chromecast integrado | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- webOS
Consumo
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de consumo: LG OLED evo AI OLED C6, 4,0; LG QNED evo AI QNED93A, 4,0.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | QNED evo AI QNED93A |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 52 kWh32 kWh menos (mejor) | 84 kWh |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | QNED evo AI QNED93A |
|---|---|---|
| Peso con peana | 10,1 kg3,6 kg más ligero (mejor) | 13,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Año del modelo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2025 |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: LG OLED evo AI OLED C6, 9,7; LG QNED evo AI QNED93A, 9,7.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | QNED evo AI QNED93A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de sonido: LG OLED evo AI OLED C6, 9,1; LG QNED evo AI QNED93A, 9,1.
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 40 W
- Canales de audio
- 2.2 canales
- Dolby Atmos
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: LG OLED evo AI OLED C6, 9,7; LG QNED evo AI QNED93A, 9,7.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 4
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG OLED evo AI OLED C6 contra otros rivales
LG QNED evo AI QNED93A contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
