Comparativa · Televisores
LG OLED evo AI OLED C6 vs Philips PQS8701
A
B
ALG OLED evo AI OLED C6 gana en 3 áreas
2 empates
BPhilips PQS8701 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 31 datos (12 distintos)
LG OLED evo AI OLED C6 vs Philips PQS8701: veredicto
Elige el OLED evo AI OLED C6 si buscas la mejor imagen y te importa el sonido sin barra de sonido; el PQS8701, si quieres gastar menos luz. El OLED evo AI OLED C6 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en imagen, sonido y conexiones; el PQS8701, en consumo. Hoy, el OLED evo AI OLED C6 cuesta 849 € y el PQS8701, 460 €: 389 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG OLED evo AI OLED C6 y Philips PQS8701
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El LG OLED evo AI OLED C6 saca 2,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: LG OLED evo AI OLED C6, 9,0; Philips PQS8701, 6,6.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 42″ | 43″ |
| LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos. | OLED (mejor) | QLED |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HLG, Dolby Vision y Dolby Vision IQ | HDR10, HDR10+, HLG y Dolby Vision |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador de imagen | α11 AI Processor 4K Gen3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
Sonido
El LG OLED evo AI OLED C6 saca 1,0 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: LG OLED evo AI OLED C6, 9,1; Philips PQS8701, 8,1.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 40 W2× (mejor) | 20 W |
| Canales de audio | 2.2 canales | 2.0 canales |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Dolby Atmos
- Sí
Smart TV
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de smart TV: LG OLED evo AI OLED C6, 9,7; Philips PQS8701, 9,7.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | webOS | Titan OS |
| Sintonizadores | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
Iguales en los dos
- AirPlay 2
- Sí
Conexiones
El LG OLED evo AI OLED C6 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG OLED evo AI OLED C6, 9,7; Philips PQS8701, 9,3.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 4+1 (mejor) | 3 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
Consumo
El Philips PQS8701 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG OLED evo AI OLED C6, 4,0; Philips PQS8701, 5,0.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | F (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 52 kWh | 51 kWh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 51 W |
| Potencia media con contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 10,1 kg | 9,5 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Año del modelo | 2026 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ancho | 106 cm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: LG OLED evo AI OLED C6, 9,7; Philips PQS8701, 9,7.
| Dato | LG OLED evo AI OLED C6 | Philips PQS8701 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG OLED evo AI OLED C6 contra otros rivales
Philips PQS8701 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
