Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

LG QNED84A.AEU Qned vs Philips TV LED PUS7001

A

LG QNED84A.AEU Qned

LG

LG QNED84A.AEU Qned

7,7Nota PreciumBueno
desde 334,79 €desde 334,79 €envío gratisen Beep · 5 tiendas
Ver oferta en Beep para el LG QNED84A.AEU Qned (se abre en una pestaña nueva)

B

Philips TV LED PUS7001

Philips

Philips TV LED PUS7001

7,7Nota PreciumBueno
desde 311,09 €desde 311,09 €envío gratisen PCbox · 6 tiendas
Ver oferta en PCbox para el Philips TV LED PUS7001 (se abre en una pestaña nueva)

ALG QNED84A.AEU Qned gana en 2 áreas

3 empates

BPhilips TV LED PUS7001 gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 28 datos (10 distintos)

LG QNED84A.AEU Qned vs Philips TV LED PUS7001: veredicto

Elige el QNED84A.AEU Qned si te importa el sonido sin barra de sonido y buscas la mejor imagen; el TV LED PUS7001, si quieres gastar menos luz. El QNED84A.AEU Qned va por delante en 2 de 6 áreas: gana en sonido e imagen; el TV LED PUS7001, en consumo. Hoy, el QNED84A.AEU Qned cuesta 335 € y el TV LED PUS7001, 311 €: 23,70 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

QNED84A.AEU QnedPrecio más bajo, sin envío: 334,79 €Ver oferta en Beep para LG QNED84A.AEU Qned (se abre en una pestaña nueva)
Philips TV LED PUS7001Precio más bajo, sin envío: 311,09 €Ver oferta en PCbox para Philips TV LED PUS7001 (se abre en una pestaña nueva)

Imagen

El LG QNED84A.AEU Qned saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: LG QNED84A.AEU Qned, 6,4; Philips TV LED PUS7001, 5,8.

Imagen: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001
DatoQNED84A.AEU QnedPhilips TV LED PUS7001
Tamaño de pantalla43″55″
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.QLED (mejor)LED
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10 y HLGHDR10, HDR10+ y HLG (mejor)

Iguales en los dos

Resolución
4K UHD
Frecuencia nativa
60 Hz

Sonido

El LG QNED84A.AEU Qned saca 2,6 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.

Nota de sonido: LG QNED84A.AEU Qned, 6,6; Philips TV LED PUS7001, 4,0.

Sonido: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001
DatoQNED84A.AEU QnedPhilips TV LED PUS7001
Potencia de audio20 W2× (mejor)10 W
Solo tenemos el dato de uno
Dolby AtmosSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Canales de audio
2.0 canales

Smart TV

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de smart TV: LG QNED84A.AEU Qned, 9,7; Philips TV LED PUS7001, 9,7.

Smart TV: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001
DatoQNED84A.AEU QnedPhilips TV LED PUS7001
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.webOSTitan OS

Iguales en los dos

AirPlay 2
Sí
Sintonizadores
DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Consumo

El Philips TV LED PUS7001 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: LG QNED84A.AEU Qned, 4,0; Philips TV LED PUS7001, 6,0.

Consumo: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001
DatoQNED84A.AEU QnedPhilips TV LED PUS7001
Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado.GE (mejor)
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.54 W3 W menos (mejor)57 W
Potencia media con contenido HDR.83 W81 W (mejor)
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.54 kWh3 kWh menos (mejor)57 kWh

Iguales en los dos

Clase energética (HDR)
G

Diseño

Diseño: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001
DatoQNED84A.AEU QnedPhilips TV LED PUS7001
Peso con peana9,8 kg9,6 kg (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Año del modelo2025Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de gaming: LG QNED84A.AEU Qned, 9,7; Philips TV LED PUS7001, 9,7.

Iguales en los dos

VRR (frecuencia variable)
Sí
ALLM (modo juego automático)
Sí

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: LG QNED84A.AEU Qned, 9,3; Philips TV LED PUS7001, 9,3.

Conexiones: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Philips TV LED PUS7001
DatoQNED84A.AEU QnedPhilips TV LED PUS7001
Solo tenemos el dato de uno
Salida ópticaSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí
Ethernet
Sí
Bluetooth
Sí
Ranura CI+
Sí
LG QNED84A.AEU Qned en Beep (se abre en una pestaña nueva)Philips TV LED PUS7001 en PCbox (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores televisores

LG QNED84A.AEU Qned contra otros rivales

Philips TV LED PUS7001 contra otros rivales

Lo más comparado en televisores

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el LG QNED84A.AEU Qned o el Philips TV LED PUS7001?
El LG QNED84A.AEU Qned va por delante en 2 de 6 áreas de su ficha técnica: sonido e imagen. El Philips TV LED PUS7001 gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el LG QNED84A.AEU Qned cuesta 334,79 € y el Philips TV LED PUS7001, 311,09 €: 23,70 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el LG QNED84A.AEU Qned?
Cuesta 23,70 € más y los dos tienen la misma nota (7,7), aunque con los datos que tienen los dos va por delante (7,6 frente a 7,4). Compensa solo si te importa algo concreto en lo que gane.