Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

LG QNED84A.AEU Qned vs Sharp HF3265E Google

A

LG QNED84A.AEU Qned

LG

LG QNED84A.AEU Qned

7,7
Nota PreciumBueno
desde 334,81 €desde 334,81 €envío gratisen PCbox · 5 tiendas
Ver oferta en PCbox para el LG QNED84A.AEU Qned (se abre en una pestaña nueva)

B

Sharp HF3265E Google

Sharp

Sharp HF3265E Google

7,6
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 298,43 €desde 298,43 €envío gratisen PCbox · 3 tiendas
Ver oferta en PCbox para el Sharp HF3265E Google (se abre en una pestaña nueva)

ALG QNED84A.AEU Qned gana en 1 área

1 empate

BSharp HF3265E Google gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 26 datos (7 distintos)

LG QNED84A.AEU Qned vs Sharp HF3265E Google: veredicto

Elige el QNED84A.AEU Qned si te importa el sonido sin barra de sonido; el HF3265E Google, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El HF3265E Google va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo e imagen; el QNED84A.AEU Qned, en sonido. Hoy, el QNED84A.AEU Qned cuesta 335 € y el HF3265E Google, 298 €: 36,38 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Imagen

El Sharp HF3265E Google saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: LG QNED84A.AEU Qned, 6,4; Sharp HF3265E Google, 7,8.

Imagen: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google
DatoQNED84A.AEU QnedSharp HF3265E Google
Tamaño de pantalla43″40″
Resolución4K UHD (mejor)Full HD
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.QLEDOLED (mejor)

Iguales en los dos

Frecuencia nativa
60 Hz
Formatos HDR
HDR10 y HLG

Sonido

El LG QNED84A.AEU Qned saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.

Nota de sonido: LG QNED84A.AEU Qned, 6,6; Sharp HF3265E Google, 5,9.

Sonido: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google
DatoQNED84A.AEU QnedSharp HF3265E Google
Potencia de audio20 W+4 W (mejor)16 W
Solo tenemos el dato de uno
Canales de audio2.0 canalesSin dato (aún no tenemos este dato)

Smart TV

Smart TV: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google
DatoQNED84A.AEU QnedSharp HF3265E Google
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.webOSGoogle TV
Solo tenemos el dato de uno
Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Sintonizadores
DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Consumo

El Sharp HF3265E Google saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: LG QNED84A.AEU Qned, 4,0; Sharp HF3265E Google, 6,5.

Consumo: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google
DatoQNED84A.AEU QnedSharp HF3265E Google
Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado.GE (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo.GSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.54 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media con contenido HDR.83 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.54 kWhSin dato (aún no tenemos este dato)

Diseño

Diseño: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google
DatoQNED84A.AEU QnedSharp HF3265E Google
Peso con peana9,8 kg5,4 kg4,4 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Año del modelo2025Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Gaming: diferencias entre LG QNED84A.AEU Qned y Sharp HF3265E Google
DatoQNED84A.AEU QnedSharp HF3265E Google
Solo tenemos el dato de uno
Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen.SíSin dato (aún no tenemos este dato)
La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de conexiones: LG QNED84A.AEU Qned, 9,3; Sharp HF3265E Google, 9,3.

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí
Ethernet
Sí
Bluetooth
Sí
Salida óptica
Sí
Ranura CI+
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el LG QNED84A.AEU Qned o el Sharp HF3265E Google?
El Sharp HF3265E Google va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: consumo e imagen. El LG QNED84A.AEU Qned gana en sonido.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el LG QNED84A.AEU Qned cuesta 334,81 € y el Sharp HF3265E Google, 298,43 €: 36,38 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el LG QNED84A.AEU Qned?
Cuesta 36,38 € más y su nota es 0,1 más alta (7,7 frente a 7,6). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Sharp HF3265E Google se queda muy cerca.