Comparativa · Televisores
LG UA731C vs Philips HFL5214U
A
B
ALG UA731C gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips HFL5214U: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 24 datos (7 distintos)
LG UA731C vs Philips HFL5214U: veredicto
El UA731C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en sonido e imagen; el HFL5214U, más asequible: 751 €. Hoy, el UA731C cuesta 752 € y el HFL5214U, 751 €: 0,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UA731C y Philips HFL5214U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El LG UA731C saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: LG UA731C, 5,5; Philips HFL5214U, 5,3.
| Dato | LG UA731C | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 50″ |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad máxima. Determina lo impactante que se ve el HDR y lo bien que se defiende en salones luminosos: 1.000 nits o más es excelente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
Sonido
El LG UA731C saca 2,6 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: LG UA731C, 6,6; Philips HFL5214U, 4,0.
| Dato | LG UA731C | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 20 W2× (mejor) | 10 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Smart TV
| Dato | LG UA731C | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | webOS | Android TV |
| Sintonizadores | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T, DVB-T2 y DVB-C |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Empate: los dos sacan 5,3.
Nota de consumo: LG UA731C, 5,3; Philips HFL5214U, 5,3.
| Dato | LG UA731C | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 77 kWh | 65 kWh12 kWh menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 65 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Diseño
| Dato | LG UA731C | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Peso con peana | 1 kg91 % menos (mejor) | 11,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG UA731C, 8,4; Philips HFL5214U, 8,4.
| Dato | LG UA731C | Philips HFL5214U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía el audio de alta calidad (incluido Dolby Atmos sin comprimir) a una barra de sonido por HDMI. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- Ethernet
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG UA731C contra otros rivales
Philips HFL5214U contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
