Por qué elegir UltraFine 27UP850K-W
- Definición: 4K UHD frente a QHD
- USB-C con carga: 90 W frente a 0 W
- Contraste nativo: 1.200 :1 frente a 1.000 :1
- Densidad de píxeles: 163 ppp frente a 109 ppp
- Con altavoces integrados (el otro no)
LG UltraFine 27UP850K-W vs LG UltraGear 27GS85Q
Comparativa de monitores: especificaciones lado a lado, Precium Score por áreas y el mejor precio que encontramos hoy en tiendas de España.
Veredicto
UltraGear 27GS85Q va por delante en 3 de 6 áreas
¿Cuál comprar según lo que priorizas?
- Mejor puntuación
- UltraFine 27UP850K-W54/100
- Mejor calidad-precio
- Hace falta que tengan precio
- Más barato ahora
- Sin precios todavía
Por qué elegir UltraGear 27GS85Q
- Tasa de refresco: 200 Hz frente a 60 Hz
- Tiempo de respuesta: 1 ms frente a 5 ms
- Cobertura DCI-P3: 98 % frente a 95 %
Mayores diferencias
| Característica | UltraFine 27UP850K-W | UltraGear 27GS85Q | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 5 ms | 1 ms (mejor) | 5×UltraGear 27GS85Q |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 200 Hz (mejor) | 3,3×UltraGear 27GS85Q |
| USB-C con carga | 90 W (mejor) | 0 W | +90 WUltraFine 27UP850K-W |
| Densidad de píxeles | 163 ppp (mejor) | 109 ppp | +54 pppUltraFine 27UP850K-W |
| Contraste nativo | 1.200 :1 (mejor) | 1.000 :1 | +200 :1UltraFine 27UP850K-W |
| Cobertura DCI-P3 | 95 % | 98 % (mejor) | +3 %UltraGear 27GS85Q |
Ficha técnica comparada
En verde, el mejor valor de cada fila según la regla de la característica (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.
Monitores
2 productos
Añadir producto
Resumen
Precium Score
54 (mejor)
51
Calidad-precio
Sin precio
Sin precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavía
Sin precios todavía
Puntuación por áreas
Nota de 0 a 100 de cada apartado según sus especificaciones.
Pantalla
69 (mejor)
44
Calidad de imagen
43
44 (mejor)
Fluidez y gaming
20
64 (mejor)
Conexiones
77 (mejor)
29
Ergonomía y diseño
86
86
Consumo
34
68 (mejor)
Pantalla
Tamaño de pantalla
27 pulgadas
27 pulgadas
Resolución
3840 × 2160
2560 × 1440
Definición
4K UHD (mejor)
QHD
Densidad de píxeles
163 ppp (mejor)
109 ppp
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
IPS
IPS
Pantalla curva
No
No
Calidad de imagen
Brillo típico
400 nits
400 nits
HDR
DisplayHDR 400
DisplayHDR 400
Contraste nativo
1.200 :1 (mejor)
1.000 :1
Cobertura DCI-P3
95 %
98 % (mejor)
Profundidad de color
8 bits + FRC
8 bits + FRC
Fluidez y gaming
Tasa de refresco
60 Hz
200 Hz (mejor)
Tiempo de respuesta
5 ms
1 ms (mejor)
Sincronización adaptativa
AMD FreeSync
Adaptive-Sync, AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync Compatible
Frecuencia variable (VRR)
Sí
Sí
Conexiones
Puertos HDMI
2
2
DisplayPort
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
USB-C con carga
90 W (mejor)
0 W
Concentrador USB
Sí
—
Altavoces integrados
Sí (mejor)
No
Ergonomía y diseño
Altura regulable
Sí
Sí
Giro vertical (pivote)
Sí
Sí
Giro lateral
No
No
Montaje VESA
100 × 100 mm
100 × 100 mm
Peso con soporte
5,9 kg (mejor)
6,2 kg
Consumo
Clase energética (SDR)
F
—
Consumo en uso
26 W
26 W