Comparativa · Monitores
LG UltraFine 27UP850K-W vs Samsung S49CG950EU
B· Lanzado en nov. 2023
ALG UltraFine 27UP850K-W gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung S49CG950EU gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (13 distintos)
LG UltraFine 27UP850K-W vs Samsung S49CG950EU: veredicto
Elige el UltraFine 27UP850K-W si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el S49CG950EU, si quieres más ajustes de altura y giro y juegas. Se reparten las áreas: el UltraFine 27UP850K-W gana en consumo y pantalla; el S49CG950EU, en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UltraFine 27UP850K-W y Samsung S49CG950EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraFine 27UP850K-W saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG UltraFine 27UP850K-W, 8,4; Samsung S49CG950EU, 7,0.
| Dato | LG UltraFine 27UP850K-W | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 163 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Samsung S49CG950EU saca 4,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG UltraFine 27UP850K-W, 4,0; Samsung S49CG950EU, 8,4.
| Dato | LG UltraFine 27UP850K-W | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: LG UltraFine 27UP850K-W, 8,2; Samsung S49CG950EU, 8,2.
| Dato | LG UltraFine 27UP850K-W | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 90 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Samsung S49CG950EU saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: LG UltraFine 27UP850K-W, 4,0; Samsung S49CG950EU, 9,7.
| Dato | LG UltraFine 27UP850K-W | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 5,9 kg62 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El LG UltraFine 27UP850K-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG UltraFine 27UP850K-W, 5,8; Samsung S49CG950EU, 4,0.
| Dato | LG UltraFine 27UP850K-W | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG UltraFine 27UP850K-W | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.200:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG UltraFine 27UP850K-W contra otros rivales
Samsung S49CG950EU contra otros rivales
