Comparativa · Monitores
LG UltraFine™ 27US500-W vs LG UltraGear™ 32G600A-B
A
B
ALG UltraFine™ 27US500-W gana en 1 área
1 empate
BLG UltraGear™ 32G600A-B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (9 distintos)
LG UltraFine™ 27US500-W vs LG UltraGear™ 32G600A-B: veredicto
Elige el UltraFine™ 27US500-W si quieres la mejor pantalla; el UltraGear™ 32G600A-B, si juegas y quieres gastar menos luz. El UltraGear™ 32G600A-B va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el UltraFine™ 27US500-W, en pantalla. Hoy, el UltraFine™ 27US500-W cuesta 172 € y el UltraGear™ 32G600A-B, 179 €: 7,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UltraFine™ 27US500-W y LG UltraGear™ 32G600A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraFine™ 27US500-W saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG UltraFine™ 27US500-W, 8,4; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,0.
| Dato | LG UltraFine™ 27US500-W | LG UltraGear™ 32G600A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El LG UltraGear™ 32G600A-B saca 3,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,9.
| Dato | LG UltraFine™ 27US500-W | LG UltraGear™ 32G600A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 180 Hz3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG UltraFine™ 27US500-W | LG UltraGear™ 32G600A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG UltraGear™ 32G600A-B saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG UltraFine™ 27US500-W, 5,8; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,8.
| Dato | LG UltraFine™ 27US500-W | LG UltraGear™ 32G600A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG UltraFine™ 27US500-W, 7,8; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,8.
| Dato | LG UltraFine™ 27US500-W | LG UltraGear™ 32G600A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales
LG UltraGear™ 32G600A-B contra otros rivales