Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

LG UltraGear 34GS95QE vs MSI MPG 321URX QD-OLED

B

MSI MPG 321URX QD-OLED

MSI

MSI MPG 321URX QD-OLED

8,7
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
749 €749 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el MSI MPG 321URX QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

ALG UltraGear 34GS95QE gana en 1 área

1 empate

BMSI MPG 321URX QD-OLED gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 31 datos (9 distintos)

LG UltraGear 34GS95QE vs MSI MPG 321URX QD-OLED: veredicto

Elige el UltraGear 34GS95QE si juegas; el MPG 321URX QD-OLED, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El MPG 321URX QD-OLED va por delante en 2 de 4 áreas: gana en ergonomía y diseño y en pantalla; el UltraGear 34GS95QE, en fluidez y gaming.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El MSI MPG 321URX QD-OLED saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: LG UltraGear 34GS95QE, 9,0; MSI MPG 321URX QD-OLED, 9,2.

Pantalla: diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED
DatoLG UltraGear 34GS95QEMSI MPG 321URX QD-OLED
Tamaño de pantalla33,9″31,5″
Resolución3440 × 14403840 × 2160
DefiniciónUWQHD4K UHD (mejor)
Formato21:916:9
Pantalla curvaSíNo
Solo tenemos el dato de uno
Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta.110 pppSin dato (aún no tenemos este dato)
Curvatura800RSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Tipo de panel
OLED

Fluidez y gaming

El LG UltraGear 34GS95QE saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: LG UltraGear 34GS95QE, 9,2; MSI MPG 321URX QD-OLED, 8,4.

Fluidez y gaming: diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED
DatoLG UltraGear 34GS95QEMSI MPG 321URX QD-OLED
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms
Solo tenemos el dato de uno
Sincronización adaptativaAdaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync CompatibleSin dato (aún no tenemos este dato)
Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR).SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Tasa de refresco
240 Hz

Ergonomía y diseño

El MSI MPG 321URX QD-OLED saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: LG UltraGear 34GS95QE, 6,9; MSI MPG 321URX QD-OLED, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED
DatoLG UltraGear 34GS95QEMSI MPG 321URX QD-OLED
Giro vertical (pivote)NoSí (mejor)
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).100 × 100 mmSí
Peso con soporte9,3 kg (mejor)9,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Altura regulableSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED
DatoLG UltraGear 34GS95QEMSI MPG 321URX QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.275 nitsSin dato (aún no tenemos este dato)
Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena.DisplayHDR True Black 400Sin dato (aún no tenemos este dato)
Brillo puntual máximo en contenido HDR.1.300 nitsSin dato (aún no tenemos este dato)
Contraste nativo1.500.000:1Sin dato (aún no tenemos este dato)
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.98 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: LG UltraGear 34GS95QE, 8,8; MSI MPG 321URX QD-OLED, 8,8.

Conexiones: diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED
DatoLG UltraGear 34GS95QEMSI MPG 321URX QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil.0 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
No

Consumo

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Consumo: diferencias entre LG UltraGear 34GS95QE y MSI MPG 321URX QD-OLED
DatoLG UltraGear 34GS95QEMSI MPG 321URX QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.Sin dato (aún no tenemos este dato)F
Consumo en uso48 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el LG UltraGear 34GS95QE o el MSI MPG 321URX QD-OLED?
El MSI MPG 321URX QD-OLED va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño y en pantalla. El LG UltraGear 34GS95QE gana en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
El MSI MPG 321URX QD-OLED se vende hoy desde 749 €; el LG UltraGear 34GS95QE aún no está en las tiendas que comparamos.