Comparativa · Monitores
LG UltraWide 40U990A-W vs Samsung M9 M90SF
A
B· Lanzado en jul. 2025
ALG UltraWide 40U990A-W gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung M9 M90SF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
LG UltraWide 40U990A-W vs Samsung M9 M90SF: veredicto
Elige el UltraWide 40U990A-W si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el M9 M90SF, si juegas y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el UltraWide 40U990A-W gana en conexiones y consumo; el M9 M90SF, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el UltraWide 40U990A-W cuesta 1.420 € y el M9 M90SF, 1.054 €: 366 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UltraWide 40U990A-W y Samsung M9 M90SF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung M9 M90SF saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG UltraWide 40U990A-W, 8,7; Samsung M9 M90SF, 9,2.
| Dato | LG UltraWide 40U990A-W | M9 M90SF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 40″ | 32″ |
| Resolución | 5120 × 2160 | 3840 × 2160 |
| Definición | 5K (mejor) | 4K UHD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Samsung M9 M90SF saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG UltraWide 40U990A-W, 6,4; Samsung M9 M90SF, 8,8.
| Dato | LG UltraWide 40U990A-W | M9 M90SF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 165 Hz+45 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El LG UltraWide 40U990A-W saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG UltraWide 40U990A-W, 7,8; Samsung M9 M90SF, 4,0.
| Dato | LG UltraWide 40U990A-W | M9 M90SF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | LG UltraWide 40U990A-W | M9 M90SF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,1 kg | 8,4 kg5,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG UltraWide 40U990A-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG UltraWide 40U990A-W, 5,8; Samsung M9 M90SF, 4,0.
| Dato | LG UltraWide 40U990A-W | M9 M90SF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG UltraWide 40U990A-W | M9 M90SF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG UltraWide 40U990A-W contra otros rivales
Samsung M9 M90SF contra otros rivales







