Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Lavadoras

LG WHX9516TLC vs LG WT1210BBF

A

LG WHX9516TLC

LG

LG WHX9516TLC

8,8
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
1.309 €1.309 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para la LG WHX9516TLC (se abre en una pestaña nueva)

B

LG WT1210BBF

LG

LG WT1210BBF

8,6
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 1.599 €desde 1.599 €más 29 € de envíoen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para la LG WT1210BBF (se abre en una pestaña nueva)

ALG WHX9516TLC gana en 1 área

1 empate

BLG WT1210BBF gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)

LG WHX9516TLC vs LG WT1210BBF: veredicto

Elige la WHX9516TLC si quieres que haga menos ruido; la WT1210BBF, si lavas mucha ropa de una vez. Se reparten las áreas: la WHX9516TLC gana en ruido; la WT1210BBF, en capacidad y centrifugado. Hoy, la WHX9516TLC cuesta 1.309 € y la WT1210BBF, 1.599 €: 290 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre LG WHX9516TLC y LG WT1210BBF

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Capacidad y centrifugado

La LG WT1210BBF saca 0,5 más de nota. Elígela si lavas mucha ropa de una vez.

Nota de capacidad y centrifugado: LG WHX9516TLC, 8,7; LG WT1210BBF, 9,2.

Capacidad y centrifugado: diferencias entre LG WHX9516TLC y LG WT1210BBF
DatoLG WHX9516TLCLG WT1210BBF
Capacidad de lavado11 kg12 kg+1 kg (mejor)
Indica cuánta humedad queda en la ropa tras centrifugar, de A (la más seca) a G.BA (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Capacidad de secado6 kgSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Velocidad de centrifugado
1.350 rpm

Eficiencia y consumo

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de eficiencia y consumo: LG WHX9516TLC, 9,7; LG WT1210BBF, 9,7.

Eficiencia y consumo: diferencias entre LG WHX9516TLC y LG WT1210BBF
DatoLG WHX9516TLCLG WT1210BBF
Solo en lavasecadoras: eficiencia del ciclo completo de lavar y secar, de A a G.A (mejor)C
Solo tenemos el dato de uno
Electricidad que gasta en 100 lavados con el programa eco 40-60. Es la cifra que aparece en la etiqueta energética.Sin dato (aún no tenemos este dato)49 kWh/100 ciclos
Consumo de agua por cicloSin dato (aún no tenemos este dato)57 L
Duración del programa ecoSin dato (aún no tenemos este dato)240 min

Iguales en los dos

Clase energética
A

Ruido

La LG WHX9516TLC saca 0,3 más de nota. Elígela si quieres que haga menos ruido.

Nota de ruido: LG WHX9516TLC, 9,0; LG WT1210BBF, 8,7.

Ruido: diferencias entre LG WHX9516TLC y LG WT1210BBF
DatoLG WHX9516TLCLG WT1210BBF
Ruido máximo durante el centrifugado. Cada 3 dB menos es la mitad de energía sonora: por debajo de 72 dB es una lavadora silenciosa.71 dB1 dB menos (mejor)72 dB

Iguales en los dos

Clase de ruido
A

Dimensiones y diseño

Dimensiones y diseño: diferencias entre LG WHX9516TLC y LG WT1210BBF
DatoLG WHX9516TLCLG WT1210BBF
Alto85 cm165,5 cm
Fondo57 cm66 cm
Peso87 kg128 kg
ColorBlancoNegro

Iguales en los dos

Ancho
60 cm

General

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

General: diferencias entre LG WHX9516TLC y LG WT1210BBF
DatoLG WHX9516TLCLG WT1210BBF
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de cargaSin dato (aún no tenemos este dato)Carga frontal

Iguales en los dos

Tipo
Lavasecadora

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, la LG WHX9516TLC o la LG WT1210BBF?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (3 áreas comparadas). Se diferencian en 8 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, la LG WHX9516TLC cuesta 1.309 € y la LG WT1210BBF, 1.599 €: 290 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 319 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por la LG WT1210BBF?
Cuesta 290 € más y su nota es 8,6 frente a 8,8. Compensa si lavas mucha ropa de una vez; si quieres que haga menos ruido, la LG WHX9516TLC rinde más por menos.