Comparativa · Altavoces Bluetooth
Marshall Emberton III vs NGS Wild Bash 300W
A
B
AMarshall Emberton III gana en 1 área
Sin empates
BNGS Wild Bash 300W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Marshall Emberton III vs NGS Wild Bash 300W: veredicto
Elige el Emberton III si necesitas más autonomía; el Wild Bash 300W, si quieres más conectividad. Se reparten las áreas: el Emberton III gana en batería; el Wild Bash 300W, en conectividad. Hoy, el Emberton III cuesta 139 € y el Wild Bash 300W, 135 €: 4,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Marshall Emberton III y NGS Wild Bash 300W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Batería
El Marshall Emberton III saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Marshall Emberton III, 9,7; NGS Wild Bash 300W, 4,0.
| Dato | Emberton III | NGS Wild Bash 300W |
|---|---|---|
| Autonomía | 32 h8× (mejor) | 4 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conector de carga | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Función powerbank | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Resistencia y diseño
| Dato | Emberton III | NGS Wild Bash 300W |
|---|---|---|
| Peso | 670 g91 % menos (mejor) | 7,32 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | IP67 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo
- Portátil
Conectividad
El NGS Wild Bash 300W saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Marshall Emberton III, 9,4; NGS Wild Bash 300W, 9,7.
| Dato | Emberton III | NGS Wild Bash 300W |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 (mejor) |
| Entrada auxiliar | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexión de varios altavoces | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Wi-Fi | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Funciones
| Dato | Emberton III | NGS Wild Bash 300W |
|---|---|---|
| Efectos de luz sincronizados con la música. | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Manos libres | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| App con ecualizador | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Asistente de voz | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Emberton III | NGS Wild Bash 300W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sonido estéreo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces internos | Altavoz de rango completo de 2″ y dos radiadores pasivos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Respuesta de frecuencia | 65 Hz - 20 kHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Marshall Emberton III contra otros rivales
NGS Wild Bash 300W contra otros rivales
Lo más comparado en altavoces Bluetooth
