Comparativa · Altavoces Bluetooth
Marshall Emberton III vs Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B
A
B
AMarshall Emberton III gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Marshall Emberton III vs Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B: veredicto
Elige el Emberton III si quieres más funciones y necesitas más autonomía; el The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B, si quieres más conectividad. El Emberton III va por delante en 2 de 3 áreas: gana en funciones y batería; el The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B, en conectividad. Hoy, el Emberton III cuesta 139 € y el The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B, 426 €: 287 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Marshall Emberton III y Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sonido
| Dato | Emberton III | The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B |
|---|---|---|
| Respuesta de frecuencia | 65 Hz - 20 kHz | 50 - 20000 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sonido estéreo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces internos | Altavoz de rango completo de 2″ y dos radiadores pasivos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería
El Marshall Emberton III saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Marshall Emberton III, 9,7; Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B, 8,8.
| Dato | Emberton III | The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B |
|---|---|---|
| Autonomía | 32 h+8 h (mejor) | 24 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conector de carga | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Función powerbank | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Resistencia y diseño
| Dato | Emberton III | The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B |
|---|---|---|
| Peso | 670 g90 % menos (mejor) | 6,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | IP67 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo
- Portátil
Conectividad
El Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Marshall Emberton III, 7,2; Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B, 7,5.
| Dato | Emberton III | The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3 | 6.0+0.7 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexión de varios altavoces | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Wi-Fi
- No
- Entrada auxiliar
- No
Funciones
El Marshall Emberton III saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más funciones.
Nota de funciones: Marshall Emberton III, 9,7; Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B, 4,0.
| Dato | Emberton III | The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B |
|---|---|---|
| Manos libres | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| App con ecualizador | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Efectos de luz sincronizados con la música. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Asistente de voz | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Marshall Emberton III contra otros rivales
Philips The Tube Altavoz inalámbrico TAMS80B contra otros rivales
Lo más comparado en altavoces Bluetooth
