Comparativa · Altavoces Bluetooth
Marshall Emberton III vs Sony ULT Field 3
A
B
AMarshall Emberton III gana en 3 áreas
2 empates
BSony ULT Field 3: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Marshall Emberton III vs Sony ULT Field 3: veredicto
El Emberton III va por delante en 3 de 5 áreas: gana en sonido, batería y conectividad; el ULT Field 3, más asequible: 109 €. Hoy, el Emberton III cuesta 146 € y el ULT Field 3, 109 €: 37 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Marshall Emberton III y Sony ULT Field 3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sonido
El Marshall Emberton III saca 5,7 más de nota. Elígelo si te importa el sonido.
Nota de sonido: Marshall Emberton III, 9,7; Sony ULT Field 3, 4,0.
| Dato | Emberton III | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Sonido estéreo | Sí (mejor) | No |
| Altavoces internos | Altavoz de rango completo de 2″ y dos radiadores pasivos | Woofer de 86 × 46 mm y tweeter de 20 mm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Respuesta de frecuencia | 65 Hz - 20 kHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Refuerzo de graves | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Batería
El Marshall Emberton III saca 0,1 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Marshall Emberton III, 9,1; Sony ULT Field 3, 9,0.
| Dato | Emberton III | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Autonomía | 32 h+8 h (mejor) | 24 h |
| Función powerbank | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Conector de carga
- USB-C
Resistencia y diseño
Empate: los dos sacan 9,3.
Nota de resistencia y diseño: Marshall Emberton III, 9,3; Sony ULT Field 3, 9,3.
| Dato | Emberton III | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Peso | 670 g0,53 kg más ligero (mejor) | 1,2 kg |
Iguales en los dos
- Tipo
- Portátil
- Resistencia al agua y polvo
- IP67
Conectividad
El Marshall Emberton III saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Marshall Emberton III, 8,7; Sony ULT Field 3, 8,6.
| Dato | Emberton III | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3 (mejor) | 5.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Códecs | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SBC y AAC |
| Emparejamiento estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Entrada auxiliar | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conexión de varios altavoces
- Sí
- Wi-Fi
- No
Funciones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de funciones: Marshall Emberton III, 9,0; Sony ULT Field 3, 9,0.
| Dato | Emberton III | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Efectos de luz sincronizados con la música. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Manos libres
- Sí
- App con ecualizador
- Sí
- Asistente de voz
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Marshall Emberton III contra otros rivales
Sony ULT Field 3 contra otros rivales
Lo más comparado en altavoces Bluetooth
