Comparativa · Altavoces Bluetooth
Marshall Emberton III vs Vivolink Bluetooth portable speaker
A
B
AMarshall Emberton III: ninguna área a su favor
1 empate
BVivolink Bluetooth portable speaker gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Marshall Emberton III vs Vivolink Bluetooth portable speaker: veredicto
El Bluetooth portable speaker va por delante en 1 de 2 áreas: gana en funciones. Hoy, el Emberton III cuesta 169 € y el Bluetooth portable speaker, 77,47 €: 91,53 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Marshall Emberton III y Vivolink Bluetooth portable speaker
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sonido
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de sonido: Marshall Emberton III, 9,7; Vivolink Bluetooth portable speaker, 9,7.
| Dato | Emberton III | Bluetooth portable speaker |
|---|---|---|
| Altavoces internos | Altavoz de rango completo de 2″ y dos radiadores pasivos | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Respuesta de frecuencia | 65 Hz - 20 kHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sonido estéreo
- Sí
Resistencia y diseño
| Dato | Emberton III | Bluetooth portable speaker |
|---|---|---|
| Peso | 670 g0,33 kg más ligero (mejor) | 1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo | Portátil | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Resistencia al agua y polvo | IP67 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
| Dato | Emberton III | Bluetooth portable speaker |
|---|---|---|
| Entrada auxiliar | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | 5.3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Conexión de varios altavoces | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Wi-Fi | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Funciones
El Vivolink Bluetooth portable speaker saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más funciones.
Nota de funciones: Marshall Emberton III, 4,0; Vivolink Bluetooth portable speaker, 9,7.
| Dato | Emberton III | Bluetooth portable speaker |
|---|---|---|
| Asistente de voz | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Manos libres | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| App con ecualizador | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Luces LED
- No
Batería
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Emberton III | Bluetooth portable speaker |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía | 32 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Conector de carga | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Función powerbank | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Marshall Emberton III contra otros rivales
Vivolink Bluetooth portable speaker contra otros rivales
Lo más comparado en altavoces Bluetooth
