Comparativa · Altavoces Bluetooth
Marshall Middleton vs Sony ULT Field 3
B
AMarshall Middleton gana en 1 área
1 empate
BSony ULT Field 3 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (6 distintos)
Marshall Middleton vs Sony ULT Field 3: veredicto
Elige el Middleton si te importa el sonido; el ULT Field 3, si quieres más funciones y necesitas más autonomía. El ULT Field 3 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en funciones, batería y conectividad; el Middleton, en sonido.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Marshall Middleton y Sony ULT Field 3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sonido
El Marshall Middleton saca 5,7 más de nota. Elígelo si te importa el sonido.
Nota de sonido: Marshall Middleton, 9,7; Sony ULT Field 3, 4,0.
| Dato | Middleton | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Sonido estéreo | Sí (mejor) | No |
| Altavoces internos | Dos woofers de 3″, dos tweeters de 0,6″ y dos radiadores pasivos | Woofer de 86 × 46 mm y tweeter de 20 mm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia | 60 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Respuesta de frecuencia | 50 Hz - 20 kHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Refuerzo de graves | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Batería
El Sony ULT Field 3 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Marshall Middleton, 8,4; Sony ULT Field 3, 9,0.
| Dato | Middleton | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Autonomía | 20 h | 24 h+4 h (mejor) |
Iguales en los dos
- Conector de carga
- USB-C
- Función powerbank
- Sí
Resistencia y diseño
Empate: los dos sacan 9,3.
Nota de resistencia y diseño: Marshall Middleton, 9,3; Sony ULT Field 3, 9,3.
| Dato | Middleton | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Peso | 1,8 kg | 1,2 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo
- Portátil
- Resistencia al agua y polvo
- IP67
Conectividad
El Sony ULT Field 3 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Marshall Middleton, 8,5; Sony ULT Field 3, 8,6.
| Dato | Middleton | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Códecs | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SBC y AAC |
| Emparejamiento estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Entrada auxiliar | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conexión de varios altavoces
- Sí
- Wi-Fi
- No
Funciones
El Sony ULT Field 3 saca 2,1 más de nota. Elígelo si quieres más funciones.
Nota de funciones: Marshall Middleton, 6,9; Sony ULT Field 3, 9,0.
| Dato | Middleton | ULT Field 3 |
|---|---|---|
| Manos libres | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Efectos de luz sincronizados con la música. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- App con ecualizador
- Sí
- Asistente de voz
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Marshall Middleton contra otros rivales
Sony ULT Field 3 contra otros rivales
Lo más comparado en altavoces Bluetooth
