Comparativa · Monitores
Maxhub ND75CMA vs Philips 75BDL3650Q
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
El ND75CMA va por delante en 1 de 2 áreas: gana en calidad de imagen; el 75BDL3650Q, más asequible: 1.976 €. Hoy, el ND75CMA cuesta 1.979 € y el 75BDL3650Q, 1.976 €: 2,82 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Philips 75BDL3650Q
2,82 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Maxhub ND75CMA y Philips 75BDL3650Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El Maxhub ND75CMA saca 33 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Maxhub ND75CMA, 100; Philips 75BDL3650Q, 67.
| Dato | ND75CMA | Philips 75BDL3650Q |
|---|---|---|
| Brillo típico | 800 nits2× (mejor) | 400 nits |
Ergonomía y diseño
| Dato | ND75CMA | Philips 75BDL3650Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 34,6 kg13 kg más ligero (mejor) | 47,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Maxhub ND75CMA, 71; Philips 75BDL3650Q, 71.
| Dato | ND75CMA | Philips 75BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 75″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ND75CMA | Philips 75BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ND75CMA | Philips 75BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ND75CMA | Philips 75BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Maxhub ND75CMA contra otros rivales
Philips 75BDL3650Q contra otros rivales
