Saltar al contenido

Comparativa · Neumáticos

METZELER Sportec M9 RR 140/70 R17 66H vs Nankang Sportnex AS-3 265/35 ZR18 97Y

A

METZELER Sportec M9 RR 140/70 R17 66H

Metzeler

Sportec M9 RR 140/70 R17 66H

Nota PreciumSin nota
134,77 €en Neumaticos.es

B

Nankang Sportnex AS-3 265/35 ZR18 97Y

Nankang

Sportnex AS-3 265/35 ZR18 97Y

Nota PreciumSin nota
134,76 €en Neumaticos.es

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 0 datos

Sportec M9 RR 140/70 R17 66H vs Sportnex AS-3 265/35 ZR18 97Y: veredicto

Hoy cuesta 135 € frente a 135 €: 0,01 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
Sin nota
Sin nota
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
134,77 €en Neumaticos.es · envío gratisActualizado hace 2 minutos
134,76 €en Neumaticos.es · envío gratisActualizado hace 2 minutos (mejor)

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Sportec M9 RR 140/70 R17 66H o el Sportnex AS-3 265/35 ZR18 97Y?
Es un empate técnico: ninguno gana más áreas que el otro. Decide lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Sportec M9 RR 140/70 R17 66H cuesta 134,77 € y el Sportnex AS-3 265/35 ZR18 97Y, 134,76 €: 0,01 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).