Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Neumáticos

Michelin Energy Saver 175/65 R15 88H vs Michelin Primacy 3 225/50 R17 94H

A

Michelin Energy Saver 175/65 R15 88H

Michelin

Energy Saver 175/65 R15 88H

9,3
Nota PreciumExcelente
desde 93,49 €desde 93,49 €más 1,99 € de envíoen Autodoc · 3 tiendas
Ver oferta en Autodoc para el Energy Saver 175/65 R15 88H (se abre en una pestaña nueva)

B

Michelin Primacy 3 225/50 R17 94H

Michelin

Primacy 3 225/50 R17 94H

9,3
Nota PreciumExcelente
desde 123,99 €desde 123,99 €más 1,99 € de envíoen Autodoc · 3 tiendas
Ver oferta en Autodoc para el Primacy 3 225/50 R17 94H (se abre en una pestaña nueva)

Empate en la única área comparada

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)

Energy Saver 175/65 R15 88H vs Primacy 3 225/50 R17 94H: veredicto

Hoy, el Energy Saver 175/65 R15 88H cuesta 93,49 € y el Primacy 3 225/50 R17 94H, 124 €: 30,50 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Energy Saver 175/65 R15 88H y Primacy 3 225/50 R17 94H

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Medida

Medida: diferencias entre Energy Saver 175/65 R15 88H y Primacy 3 225/50 R17 94H
DatoEnergy Saver 175/65 R15 88HPrimacy 3 225/50 R17 94H
Ancho175 mm225 mm
Perfil65 %50 %
Llanta15″17″

Iguales en los dos

Construcción
Radial

Carga y velocidad

Carga y velocidad: diferencias entre Energy Saver 175/65 R15 88H y Primacy 3 225/50 R17 94H
DatoEnergy Saver 175/65 R15 88HPrimacy 3 225/50 R17 94H
Código del peso máximo que soporta cada neumático (por ejemplo, 91 = 615 kg), que la medida escribe junto a la letra de la velocidad máxima (91V: hasta 240 km/h). Debe ser igual o superior al que indica la ficha técnica del vehículo; si es menor, no pasarás la ITV.8894
Carga máxima por neumático560 kg670 kg
Solo tenemos el dato de uno
Su estructura reforzada admite más carga a mayor presión. Es necesario si tu coche lo exige en la ficha técnica.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Índice de velocidad
H

Temporada y uso

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Temporada y uso: diferencias entre Energy Saver 175/65 R15 88H y Primacy 3 225/50 R17 94H
DatoEnergy Saver 175/65 R15 88HPrimacy 3 225/50 R17 94H
Solo tenemos el dato de uno
TemporadaSin dato (aún no tenemos este dato)Verano

Iguales en los dos

Tipo de vehículo
Turismo
Homologado para nieve (3PMSF)
No
Agarre en hielo
No

Etiqueta europea

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de etiqueta europea: Energy Saver 175/65 R15 88H, 9,3; Primacy 3 225/50 R17 94H, 9,3.

Iguales en los dos

Frenado en mojado
A
Eficiencia (consumo)
B
Ruido exterior
68 dB
Clase de ruido
A

Tecnologías

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Iguales en los dos

Optimizado para eléctricos
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Energy Saver 175/65 R15 88H o el Primacy 3 225/50 R17 94H?
Es un empate técnico: empatan en la única área comparada. Se diferencian en 5 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Energy Saver 175/65 R15 88H cuesta 93,49 € y el Primacy 3 225/50 R17 94H, 123,99 €: 30,50 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Primacy 3 225/50 R17 94H?
Cuesta 30,50 € más y los dos tienen la misma nota (9,3). Por ficha técnica, el Energy Saver 175/65 R15 88H da lo mismo por menos dinero; el Primacy 3 225/50 R17 94H es para quien lo prefiera por diseño o marca.