Saltar al contenido

Comparativa · Aire acondicionado

Mitsubishi Electric Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG vs Panasonic TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

A

Mitsubishi Electric Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

Mitsubishi Electric

Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

86
Nota PreciumMuy buenoAhorrador
Sin precio aún

B

Panasonic TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

Panasonic

TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

77
Nota PreciumBuenoEquilibrado
Sin precio aún

Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG gana en 2 áreas

Sin empates

TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE gana en 3 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 35 datos (25 distintos)

Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG vs TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE: veredicto

Elige el Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG si priorizas refrigeración y priorizas calefacción (bomba de calor); el TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE, si priorizas funciones y filtros y quieres más conectividad. El Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG va por delante en 2 de 5 áreas (refrigeración y calefacción (bomba de calor)); el TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE, en 3 (funciones y filtros, conectividad y ruido).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Refrigeración

    Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

  • Calefacción (bomba de calor)

    Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

  • Ruido

    TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

  • Funciones y filtros

    TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

  • Conectividad

    TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VGÁreaTZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE
  • 91

    Refrigeración

    Gana Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG · +33

    58
  • 93

    Calefacción (bomba de calor)

    Gana Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG · +15

    78
  • 86

    Ruido

    Gana TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE · +6

    92
  • 86

    Funciones y filtros

    Gana TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE · +14

    100
  • 83

    Conectividad

    Gana TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE · +8

    92

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 35 datos, 25 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

    +2,2SEER (eficiencia en frío)

    9,5 frente a 7,3

  • Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

    −39 kWh/añoConsumo anual en frío

    129 kWh/año frente a 168 kWh/año

  • Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

    +5 mLongitud máxima de tubería

    20 m frente a 15 m

  • Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

    +0,5SCOP (eficiencia en calor)

    5,1 frente a 4,6

  • TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

    −136 kWh/añoConsumo anual en calor

    852 kWh/año frente a 988 kWh/año

  • Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG

    −1 dBRuido mínimo interior

    19 dB frente a 20 dB

Con contexto

Diferencias entre Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG y TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE

Cada barra sitúa el dato frente al resto de aires acondicionados: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG y TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE, con el contexto de su categoría
DatoKirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VGTZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE
SEER (eficiencia en frío)9,5GanaMejor que el 95 % de los aires acondicionados; la mediana es 8,5.7,3Mejor que el 33 % de los aires acondicionados; la mediana es 8,5.
Consumo anual en frío129 kWh/añoGanaMejor que el 85 % de los aires acondicionados; la mediana es 144.168 kWh/añoMejor que el 32 % de los aires acondicionados; la mediana es 144.
Longitud máxima de tubería20 mGana15 m
SCOP (eficiencia en calor)5,1GanaMejor que el 70 % de los aires acondicionados; la mediana es 4,6.4,6Mejor que el 35 % de los aires acondicionados; la mediana es 4,6.
Consumo anual en calor988 kWh/año852 kWh/añoGana
Ruido mínimo interior19 dBGanaMejor que el 45 % de los aires acondicionados; la mediana es 19.20 dBMejor que el 25 % de los aires acondicionados; la mediana es 19.
Clase energética en fríoA+++GanaA++
Funciona en frío hasta46 °C exterioresGanaMejor que el 35 % de los aires acondicionados; la mediana es 46.43 °C exterioresMejor que el 0 % de los aires acondicionados; la mediana es 46.
Clase energética en calorA+++GanaA++
Ruido unidad exterior49 dBMejor que el 25 % de los aires acondicionados; la mediana es 48,5.48 dBGanaMejor que el 60 % de los aires acondicionados; la mediana es 48,5.
Caudal de aire744 m³/hGana708 m³/h
Asistentes de vozAmazon AlexaAmazon Alexa, Google AssistantGana

Iguales

Qué tienen en común

  • Bomba de calor: Sí
  • Funciona en calor hasta: -15 °C exteriores
  • Inverter: Sí
  • Modo deshumidificador: Sí
  • Wi-Fi integrado: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
86 (mejor)
77
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Refrigeración
91 (mejor)
58
Calefacción (bomba de calor)
93 (mejor)
78
Ruido
86
92 (mejor)
Funciones y filtros
86
100 (mejor)
Conectividad
83
92 (mejor)

General

Sin diferencias

Tipo
Split
Split

Refrigeración

4 de 6 distintas

Potencia en frigorías
3.010 frigorías/h
3.010 frigorías/h
Potencia frigorífica
3.500 W
3.500 W
SEER (eficiencia en frío)
9,5 (mejor)
7,3
Clase energética en frío
A+++ (mejor)
A++
Consumo anual en frío
129 kWh/año (mejor)
168 kWh/año
Funciona en frío hasta
46 °C exteriores (mejor)
43 °C exteriores

Calefacción (bomba de calor)

4 de 6 distintas

Bomba de calor
Sí
Sí
Potencia calorífica
3.600 W
2.800 W
SCOP (eficiencia en calor)
5,1 (mejor)
4,6
Clase energética en calor
A+++ (mejor)
A++
Consumo anual en calor
988 kWh/año
852 kWh/año (mejor)
Funciona en calor hasta
-15 °C exteriores
-15 °C exteriores

Ruido

3 de 3 distintas

Ruido mínimo interior
19 dB (mejor)
20 dB
Potencia sonora interior (etiqueta)
58 dB
—
Ruido unidad exterior
49 dB
48 dB (mejor)

Funciones y filtros

3 de 6 distintas

Inverter
Sí
Sí
Gas refrigerante
R32
R32
Filtros y purificación
Plasma
—
Modo deshumidificador
Sí
Sí
Sensor de presencia
Sí
—
Caudal de aire
744 m³/h (mejor)
708 m³/h

Conectividad

2 de 4 distintas

Wi-Fi integrado
Sí
Sí
Wi-Fi opcional (módulo aparte)
No
No
App del fabricante
MELCloud
Panasonic Comfort Cloud
Asistentes de voz
Amazon Alexa
Amazon Alexa, Google Assistant (mejor)

Dimensiones e instalación

9 de 9 distintas

Ancho unidad interior
89 cm
76,5 cm
Alto unidad interior
30,7 cm
29 cm
Fondo unidad interior
23,3 cm
21,4 cm
Peso unidad interior
15 kg
9 kg
Ancho unidad exterior
80 cm
78 cm
Alto unidad exterior
55 cm
54,2 cm
Fondo unidad exterior
28,5 cm
28,9 cm
Peso unidad exterior
34 kg
30 kg
Longitud máxima de tubería
20 m (mejor)
15 m

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG o el TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE?
Por su ficha técnica, el TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Kirigamine Style MSZ-LN35VG + MUZ-LN35VG gana en refrigeración y calefacción (bomba de calor) y el TZ CS-TZ35CKEW + CU-TZ35CKE en funciones y filtros, conectividad y ruido.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
bomba de calor (Sí), funciona en calor hasta (-15 °C exteriores), inverter (Sí), modo deshumidificador (Sí) y wi-fi integrado (Sí).