Saltar al contenido

Comparativa · Aire acondicionado

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF vs Panasonic Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

A

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF

Mitsubishi Electric

MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF

66
Nota PreciumCorrectoCumplidor
Sin precio aún

B

Panasonic Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

Panasonic

Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

90
Nota PreciumExcelenteAhorrador
Sin precio aún

MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF gana en 0 áreas

Sin empates

Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE gana en 5 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 35 datos (27 distintos)

MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF vs Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE: veredicto

El MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF va por delante en 0 de 5 áreas; el Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE, en 5 (refrigeración, calefacción (bomba de calor), ruido, funciones y filtros y conectividad).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Refrigeración

    Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

  • Calefacción (bomba de calor)

    Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

  • Ruido

    Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

  • Funciones y filtros

    Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

  • Conectividad

    Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VFÁreaEtherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE
  • 50

    Refrigeración

    Gana Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE · +38

    88
  • 66

    Calefacción (bomba de calor)

    Gana Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE · +32

    98
  • 74

    Ruido

    Gana Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE · +21

    95
  • 83

    Funciones y filtros

    Gana Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE · +17

    100
  • 83

    Conectividad

    Gana Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE · +8

    92

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 35 datos, 27 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

    +3,3SEER (eficiencia en frío)

    9,5 frente a 6,2

  • Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

    −62 kWh/añoConsumo anual en frío

    129 kWh/año frente a 191 kWh/año

  • Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

    −10 °C exterioresFunciona en calor hasta

    -20 °C exteriores frente a -10 °C exteriores

  • Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

    +0,9SCOP (eficiencia en calor)

    5,2 frente a 4,3

  • Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

    −3 dBRuido mínimo interior

    19 dB frente a 22 dB

  • MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF

    +5 mLongitud máxima de tubería

    20 m frente a 15 m

Con contexto

Diferencias entre MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF y Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE

Cada barra sitúa el dato frente al resto de aires acondicionados: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF y Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE, con el contexto de su categoría
DatoMSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VFEtherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE
SEER (eficiencia en frío)6,2Mejor que el 7 % de los aires acondicionados; la mediana es 8,5.9,5GanaMejor que el 95 % de los aires acondicionados; la mediana es 8,5.
Consumo anual en frío191 kWh/añoMejor que el 0 % de los aires acondicionados; la mediana es 144.129 kWh/añoGanaMejor que el 85 % de los aires acondicionados; la mediana es 144.
Funciona en calor hasta-10 °C exterioresMejor que el 0 % de los aires acondicionados; la mediana es -17,5.-20 °C exterioresGanaMejor que el 60 % de los aires acondicionados; la mediana es -17,5.
SCOP (eficiencia en calor)4,3Mejor que el 25 % de los aires acondicionados; la mediana es 4,6.5,2GanaMejor que el 95 % de los aires acondicionados; la mediana es 4,6.
Ruido mínimo interior22 dBMejor que el 13 % de los aires acondicionados; la mediana es 19.19 dBGanaMejor que el 45 % de los aires acondicionados; la mediana es 19.
Longitud máxima de tubería20 mGana15 m
Clase energética en fríoA++A+++Gana
Funciona en frío hasta46 °C exterioresGanaMejor que el 35 % de los aires acondicionados; la mediana es 46.43 °C exterioresMejor que el 0 % de los aires acondicionados; la mediana es 46.
Clase energética en calorA+A+++Gana
Ruido unidad exterior51 dBMejor que el 0 % de los aires acondicionados; la mediana es 48,5.48 dBGanaMejor que el 60 % de los aires acondicionados; la mediana es 48,5.
Caudal de aire702 m³/h762 m³/hGana
Asistentes de vozAmazon AlexaAmazon Alexa, Google AssistantGana

Iguales

Qué tienen en común

  • Bomba de calor: Sí
  • Consumo anual en calor: 781 kWh/año
  • Inverter: Sí
  • Modo deshumidificador: Sí
  • Wi-Fi integrado: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
66
90 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Refrigeración
50
88 (mejor)
Calefacción (bomba de calor)
66
98 (mejor)
Ruido
74
95 (mejor)
Funciones y filtros
83
100 (mejor)
Conectividad
83
92 (mejor)

General

Sin diferencias

Tipo
Split
Split

Refrigeración

6 de 6 distintas

Potencia en frigorías
2.920 frigorías/h
3.010 frigorías/h
Potencia frigorífica
3.400 W
3.500 W
SEER (eficiencia en frío)
6,2
9,5 (mejor)
Clase energética en frío
A++
A+++ (mejor)
Consumo anual en frío
191 kWh/año
129 kWh/año (mejor)
Funciona en frío hasta
46 °C exteriores (mejor)
43 °C exteriores

Calefacción (bomba de calor)

4 de 6 distintas

Bomba de calor
Sí
Sí
Potencia calorífica
2.400 W
2.900 W
SCOP (eficiencia en calor)
4,3
5,2 (mejor)
Clase energética en calor
A+
A+++ (mejor)
Consumo anual en calor
781 kWh/año
781 kWh/año
Funciona en calor hasta
-10 °C exteriores
-20 °C exteriores (mejor)

Ruido

3 de 3 distintas

Ruido mínimo interior
22 dB
19 dB (mejor)
Potencia sonora interior (etiqueta)
60 dB
—
Ruido unidad exterior
51 dB
48 dB (mejor)

Funciones y filtros

3 de 6 distintas

Inverter
Sí
Sí
Gas refrigerante
R32
R32
Filtros y purificación
Antibacteriano
—
Modo deshumidificador
Sí
Sí
Autolimpieza
—
Sí
Caudal de aire
702 m³/h
762 m³/h (mejor)

Conectividad

2 de 4 distintas

Wi-Fi integrado
Sí
Sí
Wi-Fi opcional (módulo aparte)
No
No
App del fabricante
MELCloud
Panasonic Comfort Cloud
Asistentes de voz
Amazon Alexa
Amazon Alexa, Google Assistant (mejor)

Dimensiones e instalación

9 de 9 distintas

Ancho unidad interior
83,8 cm
87 cm
Alto unidad interior
28 cm
29,5 cm
Fondo unidad interior
22,8 cm
22,9 cm
Peso unidad interior
8,5 kg
11 kg
Ancho unidad exterior
69,9 cm
78 cm
Alto unidad exterior
53,8 cm
54,2 cm
Fondo unidad exterior
24,9 cm
28,9 cm
Peso unidad exterior
24 kg
31 kg
Longitud máxima de tubería
20 m (mejor)
15 m

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSZ-HR35VFK + MUZ-HR35VF o el Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE?
Por su ficha técnica, el Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE: va por delante en 5 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Etherea CS-Z35CKEW + CU-Z35CKE en refrigeración, calefacción (bomba de calor), ruido, funciones y filtros y conectividad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
bomba de calor (Sí), consumo anual en calor (781 kWh/año), inverter (Sí), modo deshumidificador (Sí) y wi-fi integrado (Sí).