Comparativa · Móviles
Motorola razr 60 vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE
A· Lanzado en abr. 2025
B· Lanzado en jul. 2025
AMotorola razr 60 gana en 4 áreas
2 empates
BSamsung Galaxy Z Flip7 FE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 73 datos (32 distintos)
Motorola razr 60 vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE: veredicto
Elige el razr 60 si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento; el Galaxy Z Flip7 FE, si quieres más conectividad. El razr 60 va por delante en 4 de 7 áreas: gana en batería y carga, en rendimiento, en cámaras y en pantalla; el Galaxy Z Flip7 FE, en conectividad. Salieron a 799 € y 999 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Motorola razr 60 y Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Motorola razr 60 saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Motorola razr 60, 7,0; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 6,5.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Procesador | MediaTek Dimensity 7400X | Samsung Exynos 2400 |
| Fabricante del procesador | MediaTek | Samsung Exynos |
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | 8 | 10 (mejor) |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 2,6 GHz | 3,2 GHz (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Mali-G615 MC2 | Xclipse 940 |
| Almacenamiento | 256 GB2× (mejor) | 128 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puntuación AnTuTu | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.355.845 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6.108 puntos |
Iguales en los dos
- Proceso de fabricación
- 4 nm
- Memoria RAM
- 8 GB
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Motorola razr 60 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Motorola razr 60, 8,9; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 8,8.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,9″ | 6,7″ |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 413 ppp | 426 ppp (mejor) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 3.000 nits (mejor) | 2.600 nits |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 84,9 % | 85,5 % (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1080 × 2640
- Definición
- Full HD+
- Tipo de panel
- LTPO OLED
- Tasa de refresco
- 120 Hz
- Formatos HDR
- HDR10+
Cámaras
El Motorola razr 60 saca 0,2 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Motorola razr 60, 7,5; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 7,3.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,7 (mejor) | ƒ/1,8 |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,95″ | 1/1,57″ (mejor) |
| Gran angular | 13 MP (mejor) | 12 MP |
| Cámara frontal | 32 MP3,2× (mejor) | 10 MP |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 30 fps | 60 fps2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
- Teleobjetivo
- No
- Zoom óptico
- No
- Cámaras traseras
- 2
- Grabación de vídeo
- 4K
Batería y carga
El Motorola razr 60 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Motorola razr 60, 6,7; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 6,0.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 4.500 mAh (mejor) | 4.000 mAh |
| Carga rápida | 30 W+5 W (mejor) | 25 W |
| Carga inversa | No | Sí (mejor) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 45,1 h+8 h (mejor) | 37,1 h |
| Ciclos de carga garantizados | 1.000 ciclos | 1.700 ciclos+700 ciclos (mejor) |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | A (mejor) | B |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cargador incluido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Carga inalámbrica
- Sí
- Potencia de carga inalámbrica
- 15 W
Conectividad
El Samsung Galaxy Z Flip7 FE saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Motorola razr 60, 9,0; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 9,3.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | USB 3.2 (mejor) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- eSIM
- Sí
- Dual SIM
- Sí
- Sistemas de localización
- GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS
- Emisor de infrarrojos
- No
- Banda ultraancha (UWB)
- No
- Mensajes por satélite
- No
Diseño y resistencia
Empate: los dos sacan 7,2.
Nota de diseño y resistencia: Motorola razr 60, 7,2; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 7,2.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Peso | 188 g | 187 g (mejor) |
| Grosor | 15,9 mm | 14,9 mm (mejor) |
| Alto | 88,1 mm | 85,1 mm |
| Ancho | 74 mm | 71,9 mm |
| Material de la trasera | Cuero vegano | Cristal |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | C | A (mejor) |
Iguales en los dos
- Material del marco
- Aluminio
- Formato
- Plegable tipo concha
- Lector de huellas
- Lateral
- Desbloqueo facial 3D
- No
Software
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Versión del sistema | Android 15 | Android 16 |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | moto ai y Gemini | Galaxy AI y Gemini |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capa de personalización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | One UI 8 |
| Años de actualizaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 años |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
General
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | 25 de abril de 2025 | 25 de julio de 2025 (mejor) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Motorola razr 60, 8,3; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 8,3.
| Dato | razr 60 | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
- Altavoces estéreo
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Motorola razr 60 contra otros rivales
Samsung Galaxy Z Flip7 FE contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
