Comparativa · Móviles
Motorola razr 60 vs Ulefone RugOne Xever 7 5G
A· Lanzado en abr. 2025
497,90 €497,90 €más 5,90 € de envíoen Neobyte
Ver oferta en Neobyte para el Motorola razr 60 (se abre en una pestaña nueva)B
499,90 €499,90 €más 3,90 € de envíoen YouGet
Ver oferta en YouGet para el Ulefone RugOne Xever 7 5G (se abre en una pestaña nueva)AMotorola razr 60: ninguna área a su favor
1 empate
BUlefone RugOne Xever 7 5G gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 68 datos (2 distintos)
Motorola razr 60 vs Ulefone RugOne Xever 7 5G: veredicto
El RugOne Xever 7 5G va por delante en 1 de 2 áreas: gana en rendimiento; el razr 60, más asequible: 498 €. Hoy, el razr 60 cuesta 498 € y el RugOne Xever 7 5G, 500 €: 2 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Motorola razr 60 y Ulefone RugOne Xever 7 5G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
razr 60Precio más bajo, sin envío: 497,90 €Ver oferta en Neobyte para Motorola razr 60 (se abre en una pestaña nueva)
RugOne Xever 7 5GPrecio más bajo, sin envío: 499,90 €Ver oferta en YouGet para Ulefone RugOne Xever 7 5G (se abre en una pestaña nueva)
Rendimiento
El Ulefone RugOne Xever 7 5G saca 1,5 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Motorola razr 60, 7,4; Ulefone RugOne Xever 7 5G, 8,9.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 8 GB | 12 GB+4 GB (mejor) |
| Almacenamiento | 256 GB | 512 GB2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | MediaTek Dimensity 7400X | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fabricante del procesador | MediaTek | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | 8 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 2,6 GHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Proceso de fabricación | 4 nm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Mali-G615 MC2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranura microSD | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tamaño de pantalla | 6,9″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Resolución | 1080 × 2640 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Definición | Full HD+ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 413 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | LTPO OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 3.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | HDR10+ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 84,9 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cámaras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cámara principal | 50 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,7 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,95″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gran angular | 13 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teleobjetivo | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Zoom óptico | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámaras traseras | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámara frontal | 32 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grabación de vídeo | 4K | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 30 fps | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 4.500 mAh | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga rápida | 30 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga inalámbrica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia de carga inalámbrica | 15 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga inversa | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 45,1 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ciclos de carga garantizados | 1.000 ciclos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | A | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: Motorola razr 60, 9,7; Ulefone RugOne Xever 7 5G, 9,7.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Hace falta para pagar con el móvil en tiendas (Google Wallet, Apple Pay o la app de tu banco) y para leer el DNI electrónico con las apps oficiales. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Conector | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| eSIM | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sistemas de localización | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Emisor de infrarrojos | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Mensajes por satélite | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Dual SIM
- Sí
Diseño y resistencia
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | 188 g | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grosor | 15,9 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Alto | 88,1 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ancho | 74 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Material del marco | Aluminio | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Material de la trasera | Cuero vegano | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | Plegable tipo concha | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lector de huellas | Lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Android | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Versión del sistema | Android 15 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | moto ai y Gemini | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces estéreo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | razr 60 | RugOne Xever 7 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | 25 de abril de 2025 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Motorola razr 60 en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)Ulefone RugOne Xever 7 5G en YouGet (se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
Motorola razr 60 contra otros rivales
Ulefone RugOne Xever 7 5G contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el Motorola razr 60 o el Ulefone RugOne Xever 7 5G?
El Ulefone RugOne Xever 7 5G va por delante en 1 de 2 áreas de su ficha técnica: rendimiento.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Motorola razr 60 cuesta 497,90 € y el Ulefone RugOne Xever 7 5G, 499,90 €: 2 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, cuestan lo mismo.